К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-329/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Маркин Евгений Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.06.2026
Вступило в силу
21.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
55032611400034500002

Решения

Дело № 5-329-77/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 17 июня 2026 года

Мировой судья судебного участка №77 в Первомайском судебном районе в городе Омске Маркин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК» Анискевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г. Омск, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Анискевич Д.В., являясь руководителем ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК», расположенного по адресу ул. 17-я Северная, д. 77А, г. Омск, в нарушение п.5 ст.93.1 НК РФ, не представил в ИФНС по ЦАО г. Омска документы, указанные в требовании №09-3-6736 от 18.09.2025, при установленном сроке - не позднее 03.09.2025.

В судебное заседание Анискевич Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, его отсутствие не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела по существу, в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 ст. 93.1 НК РФ предусмотрено, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 2 ст. 93.1 НК РФ, в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что у УФНС по Орловской области вне рамок налоговой проверки возникла обоснованная необходимость получения документов (информации) у ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК», в связи с чем, ИФНС по ЦАО г. Омска было поручено истребовать необходимые документы (информацию) у ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК».

Из копии требования о предоставлении документов (информации) №09-3-6736 от 18.09.2025 следует, что ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК» в течение десяти рабочих дней со дня получения указанного требования необходимо было представить в ИФНС по ЦАО г. Омска указанные в требовании документы. Требование о предоставлении документов (информации) №09-3-6736 от 18.09.2025 направлено в адрес ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК» по телекоммуникационным каналам связи и считается полученным 27.08.2025. Следовательно, документы должны быть представлены не позднее 03.09.2025.

Из материалов дела усматривается, что запрашиваемые документы ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК», в налоговый орган не представлены. Доказательств невозможности представления документов в установленный срок суду не предоставлено.

Вина руководителя ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК» Анискевич Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №55032611400034500002 от 21.05.2026; копией требования №09-3-6736 от 18.09.2025; копией поручения об истребовании документов (информации); подтверждением даты отправки электронного документа; копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК» является Анискевич Д.В.

Действия руководителя ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК» Анискевич Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Между тем, в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведений о привлечении руководителя ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК» Анискевич Д.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), на момент совершения административного правонарушения, у суда не имеется. Таким образом, руководитель ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК» Анискевич Д.В. является должностным лицом, впервые совершившим административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора).

Поскольку руководитель ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК» Анискевич Д.В. впервые привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, судом не установлено причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, доказательств, причинения имущественного ущерба, суду не предоставлено, у суда имеются основания для замены административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя ООО «ПОЛИМЕРНЫЕ КРАСКИ ОМСК» Анискевича <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии этого постановления.

Мировой судья Е.В. Маркин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Д. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив