ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
28 августа 2026 года с. Шелаболиха
И.о. мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Батищева Н.Б., рассмотрев возражение Спицыной Натальи Юрьевны на судебный приказ,
УСТАНОВИЛ:
13.04.2026 мировым судьей судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края вынесен судебный приказ №2-349/2026 о взыскании со Спицыной Натальи Юрьевны в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 3804,01 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
25.08.2026 должником представлены возражения на судебный приказ в которых указано, что должник возражает относительно исполнения судебного приказа в связи с тем, что судебного приказа не получала, проживает в <АДРЕС>, задолженности перед взыскателем не имеет. Заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ.
В соответствии со статьёй 121 ГПК РФ судебный приказ это - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 указанного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу статьи 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со статьёй 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа после истечения десяти дней со дня получения приказа с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений и указанием причин, препятствовавших представлению возражений в десятидневный срок.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
В соответствии с имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, данный судебный приказ направлялся должнику по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Согласно информации с сайта «Почта России» письмо возвращено по причине «Истек срок хранения».
По информации, полученной в порядке межведомственного взаимодействия от МВДЛ России, должник Спицына Наталья Юрьевна, <ДАТА6> г.р. с <ДАТА7> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Сведений о направлении судебного приказа должнику по адресу ее регистрации в материалах дела не имеется.
Поступившие от должника возражения относительно исполнения судебного приказа свидетельствуют о том, что заявленные требования не являются бесспорными.
Учитывая вышеизложенное, а также фактические обстоятельства по данному конкретному делу, мировой судья считает, что судебный приказ подлежит отмене.
Мировой судья, исследовав материалы дела, а также учитывая то обстоятельство, что сведения о получении должником копии судебного приказа в материалах дела отсутствуют, полагает, что от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
При этом мировой судья учитывает, что неполучение должником судебного приказа, лишило его права на защиту своих интересов при подаче взыскателем заявления о выдаче судебного приказа на взыскание суммы долга.
Вместе с тем, отмена судебного приказа не лишает взыскателя возможности обращения в суд с заявлением о взыскании имеющейся задолженности в порядке искового судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить срок для подачи возражений на судебный приказ.
Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края №2-349/2026 от 13.04.2026 о взыскании со Спицыной Натальи Юрьевны в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 3804,01 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
Отозвать с исполнения судебный приказ №2-349/2026 от 13.04.2026.
Разъяснить заявителю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Мировой судья Н.Б.Батищева