ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года с. Шелаболиха
Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., при секретаре Бердюгиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Камелот» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1536/2022
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района № 2-1536/2022 от 31.10.2022 по заявлению ООО МФК «Займер» с Санович Елены Александровны взыскана сумма задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 26225 руб. 00 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 493 руб. 38 коп., всего 26718 руб. 38 коп.
ООО ПКО «Камелот», на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, представляя интересы ПАО МКК «Займер», обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1536/2022.
В обоснование заявления указано, что 07.12.2023 ООО МФК «Займер» реорганизовано в форме преобразования в АО МФК «Займер», после переименовано в ПАО МФК «Займер», затем в ПАО МКК «Займер».
ООО ПКО «Камелот» просит заменить в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-1536/2022 взыскателя ООО МФК «Займер» правопреемником ПАО МКК «Займер», а также выдать дубликат судебного приказа.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В соответствии со ст. 203, 430, 434 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Порядок процессуального правопреемства определен статьей 44 ГПК РФ. Согласно данной нормы, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе - уступка требования, суд допускает замену этой стороны правопреемником, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Вопрос о замене стороны правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании.
В силу положений ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района № 2-1536/2022 от 31.10.2022 по заявлению ООО МФК «Займер» с Санович Елены Александровны взыскана сумма задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 26225 руб. 00 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 493 руб. 38 коп., всего 26718 руб. 38 коп.
Согласно информации ОСП Павловского и Шелаболихинского районов, исполнительное производство по судебному приказу мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района № 2-1536/2022 от 31.10.2022 в отношении Санович Е.А. окончено 28.09.2023 в связи с невозможностью установить место нахождение должника и его имущества, исполнительный документ возвращен взыскателю.
Мировой судья, исследовав представленные материалы, полагает возможным произвести замену взыскателя по судебному приказу № 2-1536/2022 от 31.10.2022 - правопреемником - ПАО МКК «Займер».
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 430, 434 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Камелот» удовлетворить.
По судебному приказу мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района № 2-1536/2022 от 31.10.2022 произвести замену взыскателя ООО МФК «Займер», его правопреемником - ПАО МКК «Займер».
Выдать дубликат исполнительного документа № 2-1536/2022 от 31.10.2022.
На определение может быть подана частная жалоба в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.
Мировой судья Л.В. Маришина