ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года с. Шелаболиха
Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., изучив заявление Сонина Андрея Юрьевича о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ и об отмене судебного приказа мирового судьи от 04.08.2023г. № 2-1142/2023г.,
УСТАНОВИЛ:
Приказом мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 04.08.2023г. № 2-1142/2023г., на основании заявления ООО КБ «Ренессанс Кредит» с Сонина А.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА3> <НОМЕР>, за период с <ДАТА4> до <ДАТА5>, в размере 17742 руб. 67 коп., сумма уплаченной государственной пошлины в размере 354 руб. 85 коп.
Копия судебного приказа была направлена должнику, и поскольку в установленный законом срок от него не поступили возражения относительно его исполнения, второй экземпляр судебного приказа был направлен в адрес взыскателя.
03.09.2026 года, то есть по истечении срока для отмены судебного приказа, от должника Сонина А.Ю. поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в которых он указывает, что не согласен с вынесенным судебным приказом, поскольку не согласен с взысканной суммой, поэтому просит отменить судебный приказ. Кроме того, указывает, что судебный приказ он не получал, в связи с чем просит восстановить срок для подачи возражений на судебный приказ и отменить данный судебный приказ.
Изучив поступившее заявление, а также материалы дела № 2-1142/2023, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.
В соответчики с положениями ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания объяснений.
В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст.129 ГПК РФ - судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительного его исполнения.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пунктах 32-34 постановления от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторыхвопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Как следует из материалов дела № 2-1142/2023, приказом мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 04.08.2023 года, на основании заявления ООО КБ «Ренессанс Кредит» с Сонина А.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА3> <НОМЕР>, за период с <ДАТА4> до <ДАТА5>, в размере 17742 руб. 67 коп., сумма уплаченной государственной пошлины в размере 354 руб. 85 коп. В установленный законом срок судебный приказ направлен Сонину А.Ю. по адресу указанному в заявлении о выдаче судебного приказа: <АДРЕС>, также данный адрес должник указал в заявлении об отмене судебного приказа и восстановлении срока.
Согласно почтового уведомления, имеющегося в материалах дела № 2-1142\2023 (л.д. 37) судебный приказ получен Сонину А.Ю. 11.08.2023. Подлинность подписи Сонина А.Ю., в почтовом уведомлении, сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, судом не могут быть приняты во внимание доводы Сонина А.Ю. об уважительности пропуска срока для принесения возражений. Сонин А.Ю. не предоставил доказательств уважительности неполучения почтовой корреспонденции, в период времени с даты направления судебного приказа, а также невозможности обращения в суд по причинам независящим от него в период десятидневного срока для подачи возражений и заявления о восстановлении срока для подачи возражений. Документов, подтверждающих неполучение должником копии судебного приказа, а также документов, подтверждающих неполучение копии судебного приказа в связи с отсутствием заявителя по месту своего жительства, по не зависящим от должника обстоятельствам не представлено.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявления Сонина А.Ю. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сонина Андрея Юрьевича о восстановлении срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от 04.08.2023г. № 2-1142/2023г., оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба, в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.
Мировой судья Л.В. Маришина