ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения, о прекращении производства по делу г.Хабаровск 12 августа 2026г.
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Суворовой И.Ю., при секретаре Нечаевой Д.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску АО «СК «Астро-Волга» к Вэн Чжисинь о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Вэн Чжисинь о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
При рассмотрении дела сторонами представлено на утверждение мировое соглашение, по согласованным им условиям.
Стороны в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, содержание заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Согласно положению ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу положений ст.153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; частичный или полный отказ от иска.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
В силу положений ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст.ст.95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
Согласно ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска АО «СК «Астро-Волга» 09.07.2026 оплачена государственная пошлина в сумме 5170 руб., с учетом положений ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70% от оплаченной при подаче иска суммы, что составляет 3619 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску АО «СК «Астро-Волга» к Вэн Чжисинь о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, заключенное между АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя Пуць Е.В. действующей на основании доверенности №1229/Д-13 от 29.12.2023 и Вэн Чжисинь, по условиям которого:
«Сумму задолженности в размере 139 000 (Сто тридцать девять) руб. 00 коп., Ответчик обязуется уплатить Истцу не позднее 25 августа 2026г.
Судебные расходы Истца, состоящие из государственной пошлины в размере 5170 руб. 00 коп. распределяются между сторонами следующим образом: 30% уплаченной государственной пошлины в размере 1551 руб. 00 коп. Ответчик обязуется возместить Истцу не позднее 25 августа 2026г., оставшаяся сумма уплаченной государственной пошлины в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу из бюджета.
Реквизиты для перечисления указанных выше сумм: Расчетный счет №, наименование Банка: Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г.Москве, корреспондентский счет № в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу г.Москва, БИК 044525411, КПП 631501001, ИНН 6315232133, получатель АО «СК «Астро-Волга», назначение платежа: оплата по делу №2-3971/2026».
Производство по гражданскому делу по иску АО «СК «Астро-Волга» к Вэн Чжисинь о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
УФНС России возвратить АО «СК «Астро-Волга» государственную пошлину в размере 3619 руб., уплаченную 09.07.2026 по платежному поручению №№
В соответствии с ч.11 ст.153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Суворова