К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-356/2026

ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Маркин Евгений Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.07.2026
Вступило в силу
29.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
1434787

Решения

№ 5-356-77/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 06 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске Маркин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО ТД «КРИСТАЛЛ» Танишевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Танишева М.В., являясь руководителем ООО ТД «КРИСТАЛЛ»», юридический адрес: г.Омск, ул.Вавилова, д.227, офис 1, 17.04.2026 представила в ОСФР по Омской области документы (их копии, заверенные в установленном порядке), необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, своевременностью и полнотой уплаты (перечисления) страховых взносов, полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, согласно требованию о предоставлении документов №550926100183001 от 20.03.2026, при установленном сроке не позднее 06.04.2026.

В судебном заседании Танишева М.В. вину не оспаривала.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Далее Закона) - должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма.

Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования.

В судебном заседании установлено, что в рамках проведенной камеральной проверки №550926100183002 от 20.04.2026 ООО ТД «КРИСТАЛЛ» направлено требование о предоставлении документов №550926100183001 от 20.03.2026, из которого следует, что ООО ТД «КРИСТАЛЛ» в срок до 06.04.2026 необходимо представить в ОСФР по Омской области указанные в требовании документы. Данное требование было направлено ООО ТД «КРИСТАЛЛ» 20.03.2026 через СЭДО.

Из материалов дела усматривается, что запрашиваемые документы ООО ТД «КРИСТАЛЛ» в ОСФР по Омской области представлены 17.04.2026, при установленном сроке, не позднее 06.04.2026. Доказательств невозможности представления документов в установленный срок не предоставлено. Сведений о продлении срока предоставления документов по требованию о предоставлении документов №550926100183001 от 20.03.2026 также не представлено.

Вина руководителя ООО ТД «КРИСТАЛЛ»» Танишевой М.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1434787 от 03.06.2026 года; актом камеральной проверки от 20.04.2026; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой, Танишева М.В. является руководителем ООО ТД «КРИСТАЛЛ»; иными материалами дела.

Действия руководителя ООО ТД «КРИСТАЛЛ»» Танишевой М.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.15.33 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Танишевой М.В., судом не установлено.

Между тем, в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1, ч.2 ст.3.4 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведений о привлечении руководителя ООО ТД «КРИСТАЛЛ» Танишевой М.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), на момент совершения административного правонарушения, у суда не имеется. Таким образом, руководитель ООО ТД «КРИСТАЛЛ» Танишева М.В. является должностным лицом, впервые совершившим административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора).

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что в результате действий руководителя ООО ТД «КРИСТАЛЛ» Танишевой М.В. причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба не последовало, суд считает необходимым заменить ей административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КоАП РФ, на предупреждение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, руководствуясь ч.1 ст. 4.1.1, ч.2 ст.3.4, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя ООО ТД «КРИСТАЛЛ» Танишеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии этого постановления.

Мировой судья Е.В. Маркин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. М. В.

    ст. 15.33 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив