ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске Ерузалимова К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Н.П. 14.05.2026 в 02 час. 40 мин. в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 2107, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кузнецов Н.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что отказался от прохождения освидетельствования, поскольку был введен в заблуждение сотрудниками ГАИ. Подтвердил факт отсутствия у него права управления транспортным средством.
Исследовав материалы дела, выслушав Кузнецова Н.П., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Кузнецова Н.П. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации установлены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение.
Положениями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»).
Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке)
В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП Российской Федерации, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузнецова Н.П. подтверждены видеозаписью с места совершения административного правонарушения, а также совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 287796 от 14.05.2026, копия которого вручена Кузнецову Н.П. лично, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, возражений на протокол не представил;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ № 075143 от 14.05.2026, согласно которому причиной отстранения Кузнецова Н.П. от управления транспортным средством послужило наличие оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (имеются признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ 089085 от 02.08.2025, согласно которому основанием для направления Кузнецова Н.П. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Кузнецов Н.П. в данном протоколе собственноручно написал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, что подтвердил в судебном заседании.
- рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому водитель Кузнецов Н.П., управляя автомобилем ВАЗ 2107, двигался по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не остановился на требование об остановке при помощи «СГУ», в ходе преследования выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего был остановлен в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Кузнецову Н.П. разъяснены, копия протокола ему вручена.
При этом состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения освидетельствования лицом, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, Кузнецов Н.П. установленную законом обязанность не выполнил - по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оснований для вывода о том, что сотрудниками ДПС в отношении Кузнецова Н.П. были совершены действия, направленные на моральное подавление его воли, принуждения к отказу от прохождения медицинского освидетельствования, судом не усматривается. Представленная видеозапись отражает все процессуальные действия, проводимые должностным лицом в отношении Кузнецова Н.П. Из видеозаписи следует, что Кузнецову Н.П. были разъяснены его права и обязанности, он ознакомлен со всеми процессуальными документами, составленными должностным лицом, какого-либо психологического давления и угроз в отношении Кузнецова Н.П. сотрудником ГИБДД при проведении процессуальных действий не производилось, каких-либо замечаний и дополнений в ходе проведения процессуальных действий от Кузнецова Н.П. не поступало, все процессуальные документы подписаны им без замечаний.
Таким образом, своими действиями Кузнецов Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также тот факт, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
К лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, административный арест не может применяться, Кузнецов Н.П. не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 05 час. 00 мин. 14 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.С. Ерузалимова