ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Мариинск
Мировой судья судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Абрашкина И.Н. (г.Мариинск ул. Пролетарская, д.1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Удовиченко А.Н., потерпевшей З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Удовиченко Александра Николаевича, (…), ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
Удовиченко А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
(…) года в (…) минут Удовиченко А.Н., находясь по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г.Мариинск, ул.(…), д.(…), в ходе конфликта, нанес З. (…) удара (…) по (…) в область (…), (…) удара (…), в область (…) с левой стороны, при этом когда З. сопротивлялась хватал ее за верхние и нижние конечности, причинив З. кровоподтеки (…), (…), (…). Эти повреждения получены от воздействия твердого тупого предмета (предметов). В результате чего З. испытала сильную физическую боль. Данные повреждения как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании Удовиченко А.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме. Изложенного в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, подтвердил изложенное им в объяснениях (…). Пояснил, что в настоящее время З. его простила, он сожалеет о случившемся. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая З., которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, будучи предупрежденная об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснила, что с Удовиченко А.Н. (…) на протяжении (…) лет. (…) около (…) часов ночи, когда она вернулась домой от (…), у них с Удовиченко А.Н. на почве ревности произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес ей удары (…) по (…) и по (…). В результате чего она испытала сильную физическую боль. В настоящее время она его простила, просила строго не наказывать, назначить ему административный штраф в минимальном размере.
Суд заслушал Удовиченко А.Н., потерпевшую З., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Установлено, что (…) часов, Удовиченко А.Н., находясь по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г.Мариинск, ул.(…), д.(…), в ходе конфликта, нанес З. (…) удара (…) по (…) в область (…), (…) удара (…), в область (…) с левой стороны, при этом когда З. сопротивлялась хватал ее за верхние и нижние конечности, причинив З. кровоподтеки (…), (…), (…). В результате чего З. испытала сильную физическую боль. Данные повреждения как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не квалифицируются как вред здоровью.
Согласно заключению эксперта №(…) (л.д.25-26), у З. обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки (…), (…), (…) (первичный осмотр врача в приемном отделении от (…)), которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Тем самым Удовиченко А.Н. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Суд считает, что виновность Удовиченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена.
Это подтверждается не только показаниями потерпевшей З. а также признательными показаниями Удовиченко А.Н., а также надлежаще оформленными письменными доказательствами: (…), иными материалами дела.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Суд считает, что данные доказательства получены уполномоченным на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, и в этой связи, оснований для признания указанных процессуальных документов, представленных в качестве доказательственной базы недопустимыми доказательствами, или ставящими под сомнений установленные по делу обстоятельства дела, не имеется.
Показания потерпевшей З. согласуются с ее ранее поданным заявлением, представленным экспертным заключением.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 6.1.1 названного Кодекса.
Действия Удовиченко А.Н. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Удовиченко А.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Удовиченко А.Н., суд признает признание себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, наличие (…), мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
Срок привлечения Удовиченко А.Н. к административной ответственности не истек.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение Удовиченко А.Н. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Удовиченко Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе)
Р/счет № 03100643000000013900
К.с.40102810745370000032
ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово
БИК 013207212, ОКТМО 32516000
ИНН 4205037961/КПП 420501001
КБК 874 116 01063 01 0101 140
УИН 0348809342005150015120269.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствие с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с частью 2 данной статьи - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) И.Н. Абрашкина
Согласовано: Мировой судья: И.Н. Абрашкина
Постановление вступило в законную силу