К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-154/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 1 Мариинского городского судебного района · судья Абрашкина Ирина Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.04.2026
Вступило в силу
28.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

дело № 5-154/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Мариинск 17 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Абрашкина И.Н. (г.Мариинск ул. Пролетарская, д.7), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Леонтьева О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении

Леонтьева Олега Юрьевича, (…), которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев О.Ю. совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.

(…) мин. гр.Леонтьев О.Ю. находясь по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г.Мариинск ул.(…), д.(…), совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…), принадлежащем И., лишенный права управления транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Леонтьев О.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, изложенного в протоколе не оспаривал. В содеянном раскаивается. При назначении наказания просил учесть, что у него на иждивении находится (…), (…) из которых (…), (…), а также (…). В случае назначения наказания в виде административного ареста он потеряет работу. Кроме того, просил учесть, что (…) работает у него посменно, когда она находится в ночь на работе, он дома остается с (…). В случае назначения ему наказания в виде административного ареста, (…) останутся дома одни без присмотра.

Согласно протоколу об административном правонарушении (…) Леонтьеву О.Ю. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Суд, заслушал Леонтьева О.Ю., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019г. N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 32.6 - 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как следует из материалов дела, Леонтьев О.Ю. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании приговора Мариинского городского суда Кемеровской области от (…) по ч.2 ст.264.1 УК РФ, вступившим в законную силу (…) (л.д.17-20), копия которого представлена в материалы дела.

(…) мин. в районе дома №(…) по ул.(…) г.Мариинска Кемеровской области, водитель Леонтьев О.Ю. в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным (…), государственный регистрационный знак (…), лишенный права управления транспортными средствами.

Объективная сторона состава ч.2 ст.12.7 КоАП РФ заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть наличие данного состава административного правонарушения связано исключительно с отсутствием у водителя прав на управление транспортным средством, вне зависимости от совершения им либо несовершении при управлении автомобилем дорожно-транспортного происшествия.

Суд считает, что виновность Леонтьева О.Ю. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установлена. Это подтверждается показаниями самого Леонтьева О.Ю., а также надлежаще оформленными письменными доказательствами: (…); иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывают сомнений. Они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Таким образом, действия Леонтьева О.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Составление административного материала в отношении Леонтьева О.Ю. проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ.

Из видеозаписи усматривается, что порядок привлечения Леонтьева О.Ю. к административной ответственности соблюден.

Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется, как и не имеется оснований признать содержащиеся в приобщенных к протоколу об административном правонарушении видеозаписях сведения недостоверными.

Протокол об административном правонарушении в отношении Леонтьева О.Ю. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Процессуальные документы в отношении Леонтьева О.Ю. составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения, их содержание изложено в достаточной степени ясности. При исследовании материалов дела нарушений в последовательности осуществления процессуальных действий и хронологии составления соответствующих процессуальных документов не установлено.

Все процессуальные действия в отношении Леонтьева О.Ю. были произведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы последовательны и непротиворечивы.

Оснований признать, что должностным лицом ГИБДД при совершении процессуальных действий в отношении Леонтьева О.Ю. допущены влекущие недопустимость составленных при этом документов нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не имеется.

Составленные по делу процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, содержат все сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса. Событие вмененного Леонтьева О.Ю. деяния в протоколе об административном правонарушении описано в соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Материалы дела свидетельствуют, что все процессуальные документы составлены последовательно в присутствии Леонтьева О.Ю., в них четко просматривается хронология событий. Противоречий в содержании составленных по делу процессуальных документов, иных документов, влияющих на выводы мирового судьи, не усматривается.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент инкриминируемого правонарушения Леонтьева О.Ю. действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, судом не установлено.

Как следует из материалов дела, Леонтьева О.Ю. на момент инкриминируемого ему деяния, не имел права управления транспортными средствами, признаков преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ не установлено.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о виновности Свинцова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Действия Леонтьева О.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания Леонтьева О.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Леонтьева О.Ю. суд признает и учитывает признание им себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, наличие на иждивении (…) и (…), а также (…).

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку по признаку объективной стороны данного административного правонарушения нарушены охраняемые законом общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение Леонтьеву О.Ю. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи ч.2 ст.12.7 КоАП РФ..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Леонтьева Олега Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400)

Рас.счет № 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка Росии//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г.Кемерово

ИНН 4207013532, КПП 420501001,

БИК 013207212

ЕКС 40102810745370000032,

КБК 188 1 16011 230 10 001 140,

ОКТМО 32516000,

УИН 18810442260220000550.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствие с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с частью 2 данной статьи - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) И.Н. Абрашкина

Согласовано: Мировой судья И.Н.Абрашкина

Постановление вступило в законную силу

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. О. Ю.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив