К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-393/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Рубе Татьяна Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.06.2026
Вступило в силу
14.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
55032609300062100002

Решения

Дело № 5-393-79/2026

УИД 55MS0079-01-2026-001191-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 10 июня 2026 года

Мировой судья судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рубе Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

Хохлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителя ООО «А1», юридический адрес<ОБЕЗЛИЧЕНО>; иные сведения отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2025 года в 00 часов 00 минут Хохлов М.В., являясь руководителем ООО «А1», юридический адрес<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ст. 88 НК РФ не представил пояснения и не внес соответствующие исправления в налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года, указанные в требовании № 10683 от 31.05.2025. Фактически пояснения представлены 28.07.2025 года при установленном сроке - не позднее 18.06.2025 года.

В судебное заседание Хохлов М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, его отсутствие не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела по существу, в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2025 года ООО «А1» представлены пояснения и внесены соответствующие исправления в налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года при установленном сроке - не позднее 18.06.2025.

Доказательства невозможности представления документов в установленный срок в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Вина Хохлова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 55032609300062100002 от 27.04.2026; копией требования № 10683 от 31.05.2025; квитанцией о приеме электронного документа; копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем ООО «А1» является Хохлов М.В.

В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ Хохлов М.В. является должностным лицом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности суд находит вину Хохлова М.В. доказанной полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая положение ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным в данном случае назначить должностному лицу, которое ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалось, наказание в виде предупреждения. Обстоятельства, исключающие возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хохлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Рубе

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Мировой судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. М. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив