К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-576/2025

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Полякова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.11.2025
Вступило в силу
23.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
55012526100066100002

Решения

Дело № 5-576-75/2025

УИД 55МS0075-01-2025-003120-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 17 ноября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в городе Омске Полякова Н.А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Титов Д.А., являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, 09.09.2025 представил в Межрайонную ИФНС №9 по Омской области бухгалтерскую (финансовую) отчетность организаций за 12 месяцев, квартальный 2024 год, при установленном законом сроке подачи - не позднее 31.03.2025.

Действия председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титова Д.А., квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В судебное заседание Титов Д.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

В судебном заседании установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность за 12 месяцев, квартальный 2024 год, представлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган 09.09.2025, при установленном законом сроке подачи - не позднее 31.03.2025.

Вина председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 55012526100066100002 от 21.10.2025; копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде; копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой Титов Д.А. является председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», иными материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титова Д.А. доказана, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Между тем, в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведений о привлечении председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титова Д.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), на момент совершения административного правонарушения, у суда не имеется. Таким образом, председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титов Д.А. является должностным лицом, впервые совершившим административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора).

Поскольку председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титов Д.А. впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, судом не установлено причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, доказательств, причинения имущественного ущерба, суду не предоставлено, у суда имеются основания для замены административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Полякова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Д. А.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив