ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 24 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рубе Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Федосовой Е.Ю., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Федосовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
30.04.2026 в 16 час. 35 мин. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске Федосова Е.Ю., управляя автомобилем Тойота Хайлюкс, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила столкновение с автомобилем Хендай, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставила место ДТП, участником которого являлась. В действиях лица уголовно наказуемого деяния не усматривается.
Федосова Е.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью. Суду пояснила, что оставила место ДТП, так не заметила контакта между автомобилями. Факт ДТП не оспаривает, но пояснить обстоятельства его совершения не может, так как не заметила само ДТП. Просит не лишать ее права управления ТС.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.Е. суду пояснил, что он на своем автомобиле «Хендай» двигался по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в правом крайнем ряду. Ему надо было повернуть на Метромост, он остановился на красный сигнал светофора. Видел, что сзади слева с боку от него во втором ряду остановился автомобиль «Тойота». Когда загорелся зеленый сигнал светофора, автомобиль «Тойота» начал движение и по касательной задел его автомобиль с левой стороны сзади, повредив левое заднее крыло его автомобиля и задний бампер с левой стороны. После чего автомобиль «Тойота» поехал дальше, он успел запомнить его регистрационный знак и сфотографировать его. Затем он вызвал сотрудников ГАИ, который оформили факт ДТП. Материальный ущерб ему до настоящего времени не возмещен, он обратился в страховую компанию.
Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно пункту 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 ПДД РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником), которого он является.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Из представленных суду материалов, а именно: протокола об административном правонарушении, схемы места совершения АП, письменных объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.Е. и Федосовой Е.Ю., акта осмотра ТС, следует, что 30.04.2026 в 16 час. 35 мин. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске Федосова Е.Ю., управляя автомобилем Тойота Хайлюкс, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила столкновение с автомобилем Хендай, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому были причинены технические повреждения.
Данное событие является дорожно-транспортным происшествием, поскольку причинен материальный ущерб в виде повреждения транспортного средства.
При этом в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ водитель Федосова Е.Ю. оставила место ДТП, участником которого она являлась, и не сообщила о случившемся в полицию.
Доводы Федосовой Е.Ю. о том, что она уехала с места ДТП, потому что не заметила момент столкновения, не являются основанием для освобождения последней от административной ответственности, так как, являясь водителем транспортного средства и участником дорожного движения, Федосова Е.Ю. обязана проявлять разумную бдительность и внимание, необходимые для обеспечения ею безопасности движения и соблюдения правил дорожного движения, чего в данном случае сделано не было.
Предусмотренные законом основания для оставления водителем, причастным к ДТП, места ДТП без сообщения о случившемся в полицию в данном случае отсутствуют.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Федосовой Е.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной полностью, действия ее правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным в данном случае назначить минимальное наказание, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Федосову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103А), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.А. Рубе
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна. Мировой судья:
Решение Первомайского районного суда от 04.08.2026. на основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 ст.29.10, ст.30.6 30.7 и ст.30.8 КоАП РФ, судья -
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 24.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Федосовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменить, производство по делу прекратить, освободив ее от административной ответственности за малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.
Мировой судья Т.А. Рубе