ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Омск, ул. 1-я Затонская, 24
Мировой судья судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рубе Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица:
Бакатиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителя БДОУ Г. ОМСКА «ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД № 9», юридический адрес<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекалась, установил:
27.02.2026 года в 00 часов 01 минуту директор БДОУ Г. ОМСКА «ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД № 9», юридический адрес<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Бакатина Н.Н. не предоставила в ОСФР по Омской области документы - трудовой договор с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, необходимые для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, предоставляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, по требованию № 550926400007001 от 10.02.2026.
Бакатина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.7 ФЗ № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Статья 26.18 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года указывает, что должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма (п. 1). Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования (п. 6). В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение десяти рабочих дней, это лицо в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц территориального органа страховщика о невозможности представления в установленные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы (п. 7).
Судом установлено, что 11.02.2026 года ОСФР по Омской области через СЭДО направило в адрес БДОУ Г. ОМСКА «ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД № 9» требование № 550926400007001 от 10.02.2026 о предоставлении документов, необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, предоставляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а именно трудовой договор с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Требование получено страхователем 11.02.2026 года, следовательно документы должны были представлены в срок до 26.02.2026 года включительно.
Актом камеральной проверки от 02.03.2026 установлено, что документы по требованию № 550926400007001 от 10.02.2026 не представлены.
Вина Бакатиной Н.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 1376379 от 04.06.2026; решением о привлечении страхователя к ответственности от 06.04.2026; актом камеральной проверки от 02.03.2026; требованием о представлении сведений и документов от 10.02.2026; скриншотом о направлении в адрес страхователя сведений; электронным реестром сведений на выплату пособия; выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ Бакатина Н.Н. является должностным лицом.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Бакатиной Н.Н. в совершении административного правонарушения доказанной, действия ее правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая положение ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным в данном случае назначить должностному лицу, которое ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалось, наказание в виде предупреждения. Обстоятельства, исключающие возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Бакатину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Рубе
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья: