ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2026 года г. Омск, ул. 1-я Затонская, д. 24
Мировой судья судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Шарова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Лямина <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иные сведения отсутствуют, установил:
08.06.2026 в 15 час. 50 мин. у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске Лямин О.Н., управляя автомобилем Лифан, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на велосипедиста <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., после чего покинул место ДТП, участником которого являлся. В действиях лица уголовно наказуемого деяния не усматривается.
Лямин О.Н. в судебном заседании вину признал, принес извинения представителю потерпевшего.
Представитель потерпевшего суду пояснил, что потерпевший был госпитализирован в медицинское учреждение в день ДТП.
Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно пункту 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 ПДД РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником), которого он является.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Из представленных суду материалов, а именно: протокола об административном правонарушении, схемы места совершения АП, объяснений потерпевшего, видеозаписи, акта осмотра ТС, следует, что 08.06.2026 в 15 час. 50 мин. у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске Лямин О.Н., управляя автомобилем Лифан, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на велосипедиста <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., которому были причинены телесные повреждения
Данное событие является дорожно-транспортным происшествием, поскольку причинены телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.С.
При этом в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ водитель Лямин О.Н. оставил место ДТП, участником которого он являлся, и не сообщил о случившемся в полицию.
Предусмотренные законом основания для оставления водителем, причастным к ДТП, места ДТП без сообщения о случившемся в полицию в данном случае отсутствуют.
Суд так же не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, существенно нарушает охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения, в связи с чем данное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Разрешая ходатайство Лямина О.Н., суд не находит оснований для переквалификации статьи на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Лямина О.Н. в совершении административного правонарушения доказанной полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Лямина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску (г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103 А).
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.П. Шарова
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья.