ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.1-я Затонская, д.24, г. Омск, 644063 19 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка №79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Шарова Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица:
Карева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителя ООО «УК «ЖКО НЕФТЯНИК», паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иные сведения отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
07.03.2026 в 00 часов 01 минуту Карев А.В., являясь руководителем ООО «УК «ЖКО НЕФТЯНИК», адрес юридического лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в ОСФР по Омской области документы - трудовой договор с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.П., необходимые для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, предоставляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, по требованию №550926400007401 от 10.02.2026.
Карев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.7 ФЗ № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Статья 26.18 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года указывает, что должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма (п. 1). Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования (п. 6). В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение десяти рабочих дней, это лицо в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц территориального органа страховщика о невозможности представления в установленные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы (п. 7).
Судом установлено, что 10.02.2026 года ОСФР по Омской области через СЭДО направило в адрес ООО «УК «ЖКО НЕФТЯНИК» требование №550926400007401 от 10.02.2026 о предоставлении документов, необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, предоставляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а именно трудовой договор с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.П.
Требование получено страхователем 18.02.2026, следовательно документы должны были представлены в срок до 06.03.2026 года.
Актом камеральной проверки от 06.03.2026 установлено, что документы по требованию №550926400007401 от 10.02.2026 не представлены.
Вина Карева А.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №1407982 от 21.07.2026; решением о привлечении страхователя к ответственности от 10.04.2026; актом камеральной проверки от 06.03.2026; требованием о представлении сведений и документов от 10.02.2026; скриншотом о направлении в адрес страхователя требования и иных документов; электронным реестром; сведений на выплату пособия; выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ Карев А.В. является должностным лицом.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Карева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карева А.В., является совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом не установлено.
Сведений о привлечении руководителя ООО «УК «ЖКО НЕФТЯНИК» Карева А.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), на момент совершения административного правонарушения, у суда не имеется. К протоколу об административном правонарушении не приложено. Таким образом, руководитель ООО «УК «ЖКО НЕФТЯНИК» Карев А.В. является лицом, впервые совершившим административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора).
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в результате действий (бездействия) должностного лица ООО «УК «ЖКО НЕФТЯНИК» Карева А.В. вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба не последовало, административное правонарушение совершено впервые, суд считает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, на предупреждение.
Руководствуясь ч.1 ст. 4.1.1, ч.2 ст.3.4, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Карева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.П. Шарова
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья: