ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644063 31.08.2026
И.о. мирового судьи судебного участка № 77 - мировой судья судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в городе Омске Малова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ращупкина Никиты Евгеньевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Ращупкин Н.Е. 26.07.2026 в 08:13, двигаясь в районе д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, совершил ДТП с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Ращупкин Н.Е. обстоятельства подтвердил, вину признал, раскаялся, факт ДТП, произошедшего по его вине, не оспаривал, пояснил, что долго ждал владельца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и поскольку был после ночной смены, оставил на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> записку со своими контактами и уехал домой. Просил переквалифицировать его действия с ч.2 на ч.1 ст.12.27, поскольку умысла скрыться с места ДТП не было, о чем свидетельствует оставление им записки потерпевшему. В случае наказания по ч.2 ст.12.27 КОАП просил не лишать права управления, а применить арест с минимально возможным сроком.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (п. 2.6.1. ПДД РФ). Согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20, оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Факт ДТП с участием транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Ращупкина Н.Е., оставление им места ДТП в нарушении требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, и его вина в таковом доказаны и подтверждаются протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 267238 от 30.07.2027; письменными объяснениями: Ращупкина Н.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, актом осмотра транспортных средств, иными материалами дела.
Действия Ращупкина Н.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оснований к переквалификации действий Ращукина Н.Е. в материалах дела не имеется.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние Ращупкина Н.Е., его молодой возраст, оставление записки потерпевшему.
Оснований к применению ст.2.9 КОАП РФ суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его правовую позицию по делу, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ращупкина Никиту Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 31.08.2026 с 08:50.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья Е.С. Малова<ОБЕЗЛИЧЕНО>