ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.1-я Затонская, д.24, г.Омск, 644033 10 октября 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №79 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка №76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Биянова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес фактического проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы не установлено,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 55 ОО № 298161 от 10.10.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленному должностным лицом Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, и приложенным к нему материалам Биянов М.Ю. 10.10.2026 в 00 час 17 мин., двигаясь в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21099 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Биянов М.Ю. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал, раскаялся в совершенном правонарушении.
Выслушав Биянова М.Ю., исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлена категория транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (право на управление транспортными средствами).
В силу положений п. 4 ст. 25 вышеназванного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Так согласно материалам дела, основанием для проведения в отношении привлекаемого лица освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило выявление у него признаков опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивось позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование было проведено с помощью технического средства измерения Р-8800, которое имеет заводской номер А880608 и прошло поверку.
В результате освидетельствования Биянов М.Ю. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,905 мг/л, и установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты исследования зафиксированы на бумажном носителе. С результатами освидетельствования Биянов М.Ю. согласился.
Процессуальные действия производились с применением видеозаписи. Видеозапись исследована судом.
Оценивая видеозапись на предмет ее достоверности и допустимости, необходимо учитывать ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения отраженными в иных собранных по делу доказательствах (пункт 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, отражает последовательность всех действий инспектора ДПС ГИБДД, выявившего признаки опьянения у Биянова М.Ю., фиксирует полноту осуществляемых в отношении Биянова М.Ю. процессуальных действий. Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их, и как доказательство отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости.
Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, не установлено.
Оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании результатов и сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
В судебном заседании установлено, следует из справки ГИБДД, не отрицалось лицом, привлекаемым к административной ответственности, что лишен права управления транспортными средствами.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №79 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка №75 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 29.04.2025 по делу № 5-262-79/2025 Биянов М.Ю. признан виновным в совершении правонарушения по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.05.2025.
Согласно справке ст. инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 10.10.2026 водительское удостоверение Биянов М.Ю. добровольно сдал 16.05.2025. Срок лишения истекает 16.11.2026.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Биянова М.Ю. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, доказана и подтверждается объяснениями Биянова М.Ю., данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 298161 от 10.10.2026; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения - 0,905 мг/л паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе; справкой о лишении права управления; видеозаписью.
Действия Биянова М.Ю. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.
К обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние Биянова М.Ю. в совершенном деянии.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Судом установлено, что Биянов М.Ю. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Биянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 02 час. 50 мин. 10.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья М.А. Рейтер