ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мариинск 05 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Абрашкина И.Н. (г.Мариинск ул. Пролетарская, д.4), с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Малышева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении
Малышева Алексея Викторовича, (…), не привлекавшегося к административной ответственности, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
Малышев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
(…) мин. Малышев А.В., находясь по адресу: Кемеровская область, г.Мариинск, ул.(…), д.(…), в помещении магазина «…», совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно: похитил бутылку напитка пивного- пастер «…», объемом (…)л, стоимостью (…) руб., тем самым причинив материальный ущерб ООО «…».
В судебном заседании Малышев А.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал изложенного в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. При назначении наказания просил учесть, что он в семье работает один, жена не работает, на иждивении у него также находится его (…), а также (…), поэтому в случае назначения наказания в виде административного ареста, он потеряет работу, его семья лишится средств к существованию.
Согласно протоколу об административном правонарушении от (…) Малышеву А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Суд заслушал Малышева А.В., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Суд считает, что виновность Малышева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена. Это подтверждается показаниями самого Малышева А.В., а также надлежаще оформленными письменными доказательствами, а именно: (…), иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушении должным образом описано.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывают сомнений. Они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.
Действия Малышева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Малышеву А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины, наличие на иждивении (…), совершение в течение года административного правонарушения впервые (согласно справке об административных правонарушениях) .
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение Малышеву А.И. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Малышева Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН 0348809342005150015920261
Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) л.с. 04392004130
Рас.счет № 03100643000000013900
К.с.40102810745370000032
ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово
БИК 013207212 ОКТМО 32516000
ИНН 4205037961/КПП 420501001
КБК 87411601073010027140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате необходимо предоставить на судебный участок №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области, для последующего приобщения к материалам дела. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Разъяснить Малышеву А.В., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) И.Н. Абрашкина
Согласовано: Мировой судья: И.Н. Абрашкина
Постановление вступило в законную силу