ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мариинск 13 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Абрашкина И.Н. (г.Мариинск ул. Пролетарская, д.7), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Климова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Климова Ивана Константиновича, (…), ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Климов И.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом при следующих обстоятельствах.
(…) Климов И.К., находясь по адресу: Кемеровская область, г.Мариинск ул.(…), д.(…), в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 750 рублей, наложенный на него постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №(…) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу (…).
В судебном заседании Климов И.К. виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что не уплатил указанный штраф в установленный законом срок по причине тяжелого материального положения, нуждался в оперативном вмешательстве, копил деньги для проведения операции в частной клинике. Указанный автомобиль зарегистрирован на него, однако данным автомобилем пользуется также и водитель, работающий в их компании, поэтому большинство штрафов были получены при управлении автомобилем водителем. Просил учесть, что в настоящее время им уплачены практически все штрафы, в том числе и штраф по настоящему постановлению. Просил приобщить к материалам дела квитанцию, подтверждающую уплату штрафа.
Согласно протоколу об административном правонарушении от (…) Климову И.К. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Суд заслушал Климова И.К., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи. Либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой и его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Суд считает, что виновность Климова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КАП РФ, установлена. Это подтверждается показаниями самого Климова И.К., а также надлежаще оформленными письменными доказательствами, а именно: (…), иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывают сомнений. Они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушении должным образом описано.
В судебном заседании установлено, что срок оплаты штрафа истек (…).
Административный штраф уплачен Климовым И.К. (…).
При назначении наказания Климову И.К. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины, добровольную оплату штрафа.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений (статья 2.9). При этом применение статьи 2.9 КоАП Российской Федерации является правовом, а не обязанностью суда (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2018 года N 1650-О).
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Климовым И.К. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, а также учитывая тот факт, что Климов И.К. штраф оплатил в день составления протокола об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным применить в отношении виновного положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку это является правом суда, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Климова Ивана Константиновича освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Климова И.К. на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) И.Н. Абрашкина
Согласовано: Мировой судья: И.Н. Абрашкина
Постановление вступило в законную силу