ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Шипуново Алтайский край 23 января 2026 года пр-кт Комсомольский, 46
Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гнездилова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гнездилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гнездилов В.А. находился в общественном месте - около здания <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - координация движения нарушена, исходил запах алкоголя, речь невнятная, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гнездилов В.А. при рассмотрении дела вину признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения Гнездилова В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Диспозиция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором приведены объяснения Гнездилова В.А. о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>; рапортом от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами.
В протоколе об административном правонарушении, рапорте должностного лица, акте медицинского освидетельствования приведены достаточные доказательства характеристики состояния опьянения привлекаемого лица, позволяющие сделать достоверный вывод, что он находился в таком состоянии опьянения, которое не позволяло ему иметь свойственный человеку опрятный внешний вид, устойчивую походку, внятную речь, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанное свидетельствует о наличии в действиях Гнездилова В.А. состава вменяемого правонарушения.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гнездилова В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Гнездилова В.А. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Гнездилову В.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гнездилова В.А., наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородное административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств, при назначении наказания в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гнездилова <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок отбытия наказания исчислять <ДАТА1>
Зачесть в срок отбытого наказания срок административного задержания <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Трощиновская копия верна
Мировой судья О.В. Трощиновская