К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-32/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Шипуновского района Алтайского края · судья Трощиновская Олеся Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-32/2026

УИД 22MS0126-01-2026-000110-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2026 года с. Шипуново пр-т Комсомольский, 46

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Некрасенко <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Некрасенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Шипуново <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, официально не работающего, холостого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Некрасенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф в установленные законом сроки Некрасенко В.А. оплачен не был.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Некрасенко В.А. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что постановление от <ДАТА3> получал, знал, что надо оплатить штраф, но до настоящего времени штраф не оплатил, в установленные сроки постановление не обжаловал, хотя с действиями сотрудников ГГИБДД был не согласен, обычно штрафы ему «приходят» на портал «Госуслуги», а этот штраф на портале до настоящего времени так и не появился.

Выслушав пояснения лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Некрасенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копия указанного постановления получена Некрасенко В.А. <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания Некрасенко В.А. в компетентные органы не обращался. Вместе с тем, административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в срок, предусмотренный положениями статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Некрасенко В.А. не был оплачен.

Вина Некрасенко В.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом от <ДАТА7>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА4>, пояснениями Некрасенко В.А., данными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Некрасенко В.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Некрасенко В.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность и возраст Некрасенко В.А., отсутствие официального заработка, наличие смягчающего вину обстоятельства - не оспаривание вины во вменяемом правонарушении.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Некрасенко В.А. наказание в виде административного ареста минимальным сроком, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Некрасенко <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок отбытия наказания исчислять <ДАТА1>.

Зачесть в срок отбытого наказания срок административного задержания <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская копия верна

Мировой судья О.В. Трощиновская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. В. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив