К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-42/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Шипуновского района Алтайского края · судья Трощиновская Олеся Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело №5-42/2026

УИД 22МS0126-01-2026-000161-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года с. Шипуново Алтайский край

Мировой судья судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Никульшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Никульшин Е.В., находясь по адресу: <АДРЕС>ознакомившись с постановлением Шипуновского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> о его приводе в суд на судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> в качестве подсудимого по уголовному делу, отказался проследовать в суд, чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никульшин Е.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Никульшина Е.В.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Положениями ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, судьей Шипуновского районного суда Алтайского края <ДАТА4> вынесено постановление о принудительном приводе Никульшина Е.В. <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание в качестве подсудимого по уголовному делу <НОМЕР>.

<ДАТА3> года в 09 час. 00 мин. судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> было объявлено вышеуказанное постановление Никульшину Е.В. Однако привод Никульшина Е.В. в Шипуновский районный суд Алтайского края не был произведен по причине отказа Никульшина Е.В. проследовать в суд.

Указанное обстоятельство не отрицалось Никульшиным Е.В. в ходе составления протокола об административном правонарушении, в котором содержатся его объяснения о том, что он отказался ехать в суд, так как было плохое самочувствие.

Таким образом, вина Никульшина Е.В. во вмененном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.02.2026; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Шипуновского района <ФИО2> от 10.02.2026; копией постановления Шипуновского районного суда Алтайского края от <ДАТА4> о принудительном приводе Никульшина Е.В..

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Никульшина Е.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Никульшиным Е.В. ни судебному приставу по ОУПДС, ни суду не представлены доказательства уважительности невозможности проследовать в суд, в том числе медицинские документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Никульшину Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Никульшина Е.В., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Никульшину Е.В. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 17.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никульшина <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442926142202026000153.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок № 1 Шипуновского района Алтайского края (Алтайский край Шипуновский район с. Шипуново пр. Комсомольский, 46).

Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская копия верна

Мировой судья О.В. Трощиновская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. Е. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив