К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-57/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Шипуновского района Алтайского края · судья Трощиновская Олеся Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело №5-57/2026

УИД 22MS0126-01-2026-000253-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года с. Шипуново пр-т Комсомольский, 46

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вопилова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вопилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Шипуново <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, самозанятого, женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 22 ОП <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Вопилов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф в установленные законом сроки Вопилов А.Е. не оплатил.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вопилов А.Е. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнительно пояснил, что копию постановления от <ДАТА4> получал, штраф в установленные сроки не оплатил, не было материальной возможности.

Выслушав пояснения лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Вопилов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копия указанного постановления получена Вопиловым А.Е. <ДАТА4>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания Вопилов А.Е. в уполномоченные органы не обращался. Вместе с тем, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в срок, предусмотренный положениями статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вопиловым А.Е. не был оплачен.

Вина Вопилова А.Е. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ОП <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, с отметкой на нем, что Вопилов А.Е. получил его копию <ДАТА4>; пояснениями Вопилова А.Е., данными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Вопилова А.Е. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Вопилову А.Е. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Вопилова А.Е., его семейное и материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние, неоднократность совершения однородного правонарушения (ст. 20.25 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Вопилову А.Е. наказание в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 20.25 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вопилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская копия верна

Мировой судья О.В. Трощиновская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. А. Е.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив