ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года с. Шипуново Алтайский край пр-т Комсомольский, 46
Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Свидерского К.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Свидерского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего в СПК памяти Островского оператором по уходу за животными, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Свидерский К.О., управляя автомобилем ВАЗ 2115 без г.р.з., двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в сторону Центральной площади с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, допустил наезд на металлическое ограждение, установленное по адресу: <АДРЕС> площадь, 1 с. <АДРЕС>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. При этом в действиях Свидерского К.О. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Свидерский К.О. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что поскольку наезд произошел ночью, ушел домой, посчитав, что все можно решить утром.
Потерпевшая <ФИО2> извещена, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Свидерский К.О. в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Свидерского К.О. подтверждается следующими доказательствами: пояснениями Свидерского К.О., данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края от <ДАТА3>; копией сообщения в ОМВД России по <АДРЕС> району КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией письменных объяснений Свидерского К.О. от <ДАТА3>, фотоматериалом.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Свидерского К.О. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Свидерскому К.О. мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность и возраст Свидерского К.О., наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно признание вины в инкриминируемом ему административном правонарушении.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях мировой судья считает возможным назначить Свидерскому К.О. наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста минимальным сроком.
Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Свидерского <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок отбытия наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Зачесть в срок отбытого наказания срок административного задержания <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Трощиновская копия верна
Мировой судья О.В. Трощиновская