ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2026 года с. Шипуново Алтайский край
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайскогокрая (Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, проспект Комсомольский, 46) Агаркова А.В., с участием потерпевшей <ФИО1>, заместителя прокурора Шипуновского района Решетникова Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ракитянской <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шипуновского района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шипуновского района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя прокурора Шипуновского района <АДРЕС> края от <ДАТА3> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ракитянской <ФИО2> по факту оскорбления словами в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, <ФИО1> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> посредством направления сообщения в мессенджере «MAX», когда Ракитянская М.В., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шипуновского района <АДРЕС> края, со своего номера телефона <НОМЕР> направила на номер телефона <ФИО1> <НОМЕР> сообщение, содержащее оскорбления в неприличной форме, чем унизила её честь и достоинство.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ракитянская М.В. не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в направленной телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что вину не признает.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и иных материалах дела.
Выслушав потерпевшую <ФИО1> заключение заместителя прокурора Шипуновского района Решетникова Г.Е., поддержавшего постановление о возбуждении производства по делу, просившего признать Ракитянскую М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ракитянская М.В., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шипуновского района <АДРЕС> края, со своего номера телефона <НОМЕР> направила на номер телефона <ФИО1> <НОМЕР> сообщение посредством мессенджера «MAX», содержащее оскорбления непристойными словами, в том числе содержащими нецензурную брань, в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, адресованные <ФИО1> чем унизила её честь и достоинство.
Ракитянская М.В., оскорбив <ФИО1> дала отрицательную оценку её личности, выразив в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Высказывание в адрес <ФИО1> непристойных, в том числе нецензурных слов это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Факт совершения Ракитянской М.В. вмененного правонарушения подтверждается:
- показаниями потерпевшей <ФИО1> данными в судебном заседании,
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>,
- сообщением о происшествии в ОМВД России по Шипуновскому району <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией заявления <ФИО1> начальнику ОМВД России по Шипуновскому району от <ДАТА5> с просьбой привлечь к ответственности Насонову <ФИО2>, которая с <ДАТА6> по <ДАТА4> писала в её адрес сообщения с нецензурной бранью, чем унизила её честь и достоинство;
- письменными объяснениями <ФИО1> данными прокурору района, от <ДАТА7>, <ДАТА8>, в которых она указала, что в период с 09 часов 15 минут <ДАТА6> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> посредством мессенджера «MAX» Ракитянская М.В. (которая записана в её телефонной книге, как Жена Насона таксиста) со своего личного номера <НОМЕР> на её номер <НОМЕР> в личный чат направила сообщения, в которых оскорбляла её, высказанные слова унизили её честь и достоинство, оскорбили её,
- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, данными участковому уполномоченному полиции, в которых она указала, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей в мессенджере «Макс» пришло смс-уведомление от <ФИО2> Насоновой, содержащее слова оскорблений, которые унизили её честь и достоинство,
- письменными объяснениями Ракитянской М.В. от <ДАТА5>, данными участковому уполномоченному полиции, в которых она указала, что <ДАТА4> она написала <ФИО1> из-за того, что та начала написывать её супругу, при этом в сообщениях она её не оскорбляла, слова нецензурной брани не высказывала,
- письменными объяснениями Ракитянской М.В. от <ДАТА9>, данными прокурору, в которых она указала, что в период с 09 часов 15 минут <ДАТА6> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> (двумя сообщениями) посредством мессенджера «MAX» она со своего номера <НОМЕР> на номер <НОМЕР> в личный чат с <ФИО1> А. направила сообщения, в которых оскорбляла последнюю, указаны слова, которыми называла,
- письменными объяснениями Ракитянской М.В. от <ДАТА3>, данных прокурору, в которых она указала, что к объяснениям, данным ею <ДАТА9>, может пояснить, что <ДАТА4> в 09.40 она направила сообщение <ФИО1> со своего номер <НОМЕР> на номер <НОМЕР>, отраженное на скриншоте под надписью «Вчера» соответствующего содержания; сообщение направила в мессенджер «Max»; на скриншоте экрана телефона в материалах проверки изображена её «аватарка», подписана Жена Носона таксиста и её номер телефона; в момент написания сообщения <ФИО1> <ДАТА4> она находилась дома в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
- скриншотом сообщения с телефона <ФИО1> от абонента «Жена Носон…», дата и время направления - «вчера», 09.40,
- скриншотами с телефона <ФИО1> об абоненте - «Жена Носона таксиста», телефон 9039122863, с изображением фотографии абонента.
Непризнание Ракитянской М.В. вины в совершении правонарушения мировой судья расценивает как линию защиты. Ракитянская М.В. в своих объяснениях признала, что направляла <ДАТА4> сообщение в адрес <ФИО1> Исходя из текста сообщения, слов, которые в нём употреблены и адресованы <ФИО1> мировой судья полагает, что высказывание таких неприличных слов, содержащих и нецензурную брань, в адрес другого лица противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ракитянской М.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Ракитянской М.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ракитянской М.В., её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Ракитянской М.В. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления Ракитянской М.В. и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 5.61 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ракитянскую <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926142802026000198.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова
Копия верна
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова