К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-2/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Маркин Евгений Викторович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
26.05.2026
Вступило в силу
11.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№ 1-2-77/2026

№ 12601520059000140

№ 55MS0077-01-2026-001288-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26.05.2026г. г. Омск

Суд в составе мирового судьи судебного участка №77 в Первомайском судебном районе в г.Омске Маркина Е.В., при секретаре Кольцовой С.А., с участием:

государственных обвинителей: Иркенбаевой А.Ф.,

Васильевой М.С., подсудимого Евдокимова Д.А., защитника Зубрилко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ЕВДОКИМОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г.Омска, зарегистрированного по адресу: г.Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего фактически в брачных отношениях, работающего неофициально кровельщиком, судимого:

- 18.10.2022 Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- 26.10.2022 Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч.3 ст.30-ст.158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- 31.10.2022 Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30- ст.158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы;

- 03.11.2022 Первомайским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- 21.11.2022 Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы;

- 22.11.2022 Первомайским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- 12.12.2022 Первомайским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- 16.01.2023 Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частично сложения назначенного наказания и наказания по приговорам Кировского районного суда г. Омска от 18.10.2022 и от 26.10.2022, Первомайского районного суда от 03.11.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.02.2023 Первомайским районным судом г. Омска (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Омска от 08.06.2023 и от 10.08.2023) по ст.158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказаниями по приговорам Куйбышевского районного суда г. Омска от 31.10.2022, Кировского районного суда г. Омска от 21.11.2022 и от 16.01.2023, Первомайского районного суда г.Омска от 22.11.2022 и от 12.12.2022, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05.03.2024 из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области по отбытию срока;

- 16.10.2024 мировым судьей судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ст. 53.1 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%;

- 18.11.2024 мировым судьей судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ст. 53.1 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового суда судебного участка №78 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 16.10.2024 - всего к отбытию 9 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%;

- 21.11.2024 Октябрьским районным судом г. Омска (с учетом постановления Омского районного суда Омской области от 14.03.2025) по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 18.11.2024 - всего к отбытию 11 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%;

- 24.03.2025 мировым судьей судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ст.53.1 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 18.11.2024 и Октябрьского районного суда г. Омска от 21.11.2024 - всего к отбытию 1 год принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%;

- 31.03.2025 мировым судьей судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске (с учетом апелляционного постановления Первомайского районного суда г.Омска от 09.06.2025) по ч. 1 ст. 158 (2 эп.), ст. 53.1, ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 9 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%;

- 16.04.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 50 мировым судьей судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ст.53.1 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%. Освобожден 26.05.2025 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области в связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы;

- 18.04.2025 мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ст.53.1 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%;

- 12.05.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 88 мировым судьей судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ст. 53.1 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%;

- 23.05.2025 мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 (2 эп.), ст.53.1, ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области от 07.10.2025 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 24.03.2025, мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 31.03.2025, и.о. мирового судьи судебного участка № 50 мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г.Омске от 16.04.2025, мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 18.04.2025, и.о. мирового судьи судебного участка № 88 мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 12.05.2025, мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 23.05.2025 окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев принудительных работ, с удержанием из заработка в государственный доход 10%, с зачетом отбытого по данным приговорам наказания. Освобожден 06.11.2025 из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Омской области по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов Д.А. совершил две кражи при следующих обстоятельствах:

18.02.2026 в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 33 минуты Евдокимов Д.А., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Омск, ул.Волочаевская, д.11/1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки открытого стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- 4 упаковки сыра «Брест -Литовский» Сыр Маасдам 45%, 200 г., стоимостью 279 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1119 рублей 96 копеек;

- 4 упаковки сыра «Брест -Литовский» Сыр Финский 45%, 200 г., стоимостью 249 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 999 рублей 96 копеек;

- 2 батона колбасы «Молочные Шедевры» ГОСТ, вареная, общей массой 1,808 кг, стоимостью 799 рублей 99 копеек за 1 кг, на общую сумму 1446 рублей 38 копеек;

- 2 штуки куриной грудки «СИБАГРО» общей массой 1,749 кг, стоимостью 599 рублей 90 копеек за 1 кг, на общую сумму 1049 рублей 23 копеек.

В продолжении своего преступного умысла Евдокимов Д.А. похищенное имущество поместил в пакет, находившийся при нем, после чего, не подходя к кассовой зоне, и, не оплачивая товар, находившийся при нем, покинул помещение торгового зала магазина «Магнит», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Евдокимов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями Евдокимова Д.А. АО «Тандер» причинён материальный ущерб на общую сумму 4615 рублей 53 копеек.

Кроме того, 06.03.2026 в период времени с 14 часов 33 минут по 14 часов 37 минут Евдокимов Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Орджоникидзе, д. 162 Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки открытого стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- 2 банки кофе марки «MONARCH» оригинальный растворимый массой 160 г., стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1199 рублей 98 копеек;

- 1 бутылку виски марки «STEERSMAN», объемом 0,7 л., стоимостью 1059,00 рублей;

- 1 бутылку вина марки «MARTINI», объемом 0,75 л., стоимостью 1499, 00 рублей;

- 3 штуки дезодоранта марки «OldSpice» Сaptain, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1499 рублей 97 копеек;

- 1 бутылку вина марки «Gancia PROSECCO» Dry, объемом 0,75 л., стоимостью 1399,00 рублей.

- 6 штук дезодоранта марки «OldSpice» WHITEWATER, стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2879 рублей 94 копеек;

- 1 коробку конфет марки «Raffaello», стоимостью 399,99 рублей.

В продолжении своего преступного умысла Евдокимов Д.А. похищенное имущество поместил в зеленый пакет, находившийся при нем, после чего, не подходя к кассовой зоне, и, не оплачивая товар, находившийся при нем, покинул помещение торгового зала магазина «Пятерочка», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Евдокимов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями Евдокимова Д.А. ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 9936 рублей 88 копеек.

Подсудимый Евдокимов Д.А. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, представителей потерпевших (т.2 л.д.75, 109), не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Евдокимова Д.А. по каждому из двух преступлений в отдельности по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, на учетах в БУЗОО «КПБ им.Н.Н.Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоящего, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евдокимова Д.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, фактическую явку с повинной по преступлению от 18.02.2026, поскольку при принятии объяснения от Евдокимова Д.А. сотрудники полиции не располагали сведениями о его причастности к преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразившиеся в даче подробных, признательных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных хищений и с учетом личности виновного, склонного к совершению преступлений корыстной направленности, конкретных обстоятельств совершения преступлений приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание в виде принудительных работ. При этом, из заработной платы осужденного необходимо производить удержания в доход государства в соответствии с ч.3 ст.53.1 УК РФ. Оснований, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению Евдокимову Д.А. наказания в виде принудительных работ, судом не установлено. Наказание назначить без применения ст.64 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности содеянного.

Оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ судом также не установлено, в том числе исходя из вида назначенного подсудимому наказания.

Окончательное наказание подсудимому определить в соответствии с правилами ч.2 ст.69 УК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕВДОКИМОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от 18.02.2026 в виде принудительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по преступлению от 06.03.2026 в виде принудительных работ на срок 7 (Семь) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Евдокимову Д.А. наказание в виде принудительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить Евдокимову Д.А. порядок исполнения назначенного ему наказания в виде принудительных работ, согласно которому территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно, либо через учреждение, исполняющее наказании, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда, вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.

Возложить на Евдокимова Д.А. обязанность явиться в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. К месту отбывания наказания Евдокимову Д.А. следовать за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Евдокимова Д.А. в исправительный центр.

Меру пресечения Евдокимову Д.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - не изменять, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить Евдокимову Д.А., что в случае уклонения осужденного от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок 48 часов. После задержания осужденного к принудительным работам суд может в соответствии со ст. 397 УПК РФ принять решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диски с видеозаписями хищений от 18.02.2026 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Волочаевская, д.11/1 и от 06.03.2026 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул.Орджоникидзе, д.162Б - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Первомайский районный суд г.Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.В. Маркин

Участники

Лица

  • Е. Д. А.

    158 ч.1

Защитник

  • З. Н. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  5. 00:00

    Приговор

  6. 00:00

    Обращение к исполнению

  7. 00:00

    Окончание производства

  8. Сдача в архив