ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2026 года с. Шипуново Алтайский край
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайскогокрая (Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, проспект Комсомольский, 46) Агаркова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ракитянской М.В., потерпевшей <ФИО1>, помощника прокурора Шипуновского района Маликовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ракитянской <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающей, инвалидности не имеющей, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ракитянской <ФИО2> по факту оскорбления словами в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, <ФИО1> <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда Ракитянская М.В., находилась по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края вместе с <ФИО3>, который посредством мобильного телефона с абонентским номером <НОМЕР> разговаривал с <ФИО1> (абонентский номер <НОМЕР>), в это время Ракитянская М.В. вступила в указанный телефонный разговор, в ходе которого высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные выражения, чем унизила её честь и достоинство.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ракитянская М.В. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что она действительно вступила в телефонный разговор между <ФИО3> и <ФИО1>, высказала в адрес последней оскорбительные слова, однако указала, что <ФИО1> спровоцировала её на это.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и иных материалах дела.
Выслушав Ракитянскую М.В., потерпевшую <ФИО1>, заключение помощника прокурора Шипуновского района Маликовой Л.В., поддержавшей постановление о возбуждении производства по делу, просившей признать Ракитянскую М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ракитянская М.В. находилась по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края вместе с <ФИО3>, который посредством мобильного телефона с абонентским номером <НОМЕР> разговаривал с <ФИО1> (абонентский номер <НОМЕР>), в это время Ракитянская М.В. вступила в указанный телефонный разговор, в ходе которого высказала в адрес <ФИО1> оскорбления непристойными словами, в том числе содержащими нецензурную брань, в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, адресованные <ФИО1>, чем унизила её честь и достоинство.
Ракитянская М.В., оскорбив <ФИО1>, дала отрицательную оценку её личности, выразив в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Высказывание в адрес <ФИО1> непристойных, в том числе нецензурных слов, это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Факт совершения Ракитянской М.В. вмененного правонарушения подтверждается:
- показаниями Ракитянской М.В., данными в судебном заседании, которая подтвердила, что в указанные в постановлении о возбуждении дела время и месте она в телефонном разговоре высказала в адрес <ФИО1> слова оскорблений, однако не сожалеет об этом, поскольку <ФИО1> сама спровоцировала её;
- показаниями потерпевшей <ФИО1>, данными в судебном заседании, которая подтвердила обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении;
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>,
- сообщением о происшествии в ОМВД России по Шипуновскому району <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией заявления <ФИО1> начальнику ОМВД России по Шипуновскому району от <ДАТА4> с просьбой привлечь к ответственности Ракитянскую М., которая <ДАТА4> посредством телефонного разговора оскорбляла её грубой нецензурной бранью, чем унизила её честь и достоинство;
- письменными объяснениями <ФИО1>, данными прокурору района, от <ДАТА5>, в которых она указала, что <ДАТА4> в период времени с 01 часа до 02 часов ей на телефон с абонентским номером <НОМЕР> позвонил <ФИО3> с его номера <НОМЕР>, оскорблял её; в это время в телефонный разговор включилась его сожительница Ракитянская М., которая также стала её оскорблять; слова Ракитянской оскорбили её честь и достоинство;
- письменными объяснениями Ракитянской М.В. от <ДАТА5>, данными прокурору, в которых она указала, что в ночь с 01 на <ДАТА6> она находилась дома по ул. <АДРЕС> с сожителем <ФИО3>; ночью позвонила <ФИО1> и стала рассказывать ей, что <ФИО3> когда-то мылся с ней в бане, говорила другие неприятные вещи; она сообщила <ФИО3>, что звонила <ФИО1>, <ДАТА4> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> позвонил <ФИО1> и стал высказывать ей претензии о её поведении; она была возмущена поведением <ФИО1>, в ходе телефонного разговора она высказала неоднократно в адрес <ФИО1> грубые нецензурные слова, но о содеянном не сожалеет, считает, что <ФИО1> достойна именно таких выражений; запись телефонного разговора в прокуратуре она прослушала, на записи два женских голоса, её и <ФИО1>;
- копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА4>;
- записью телефонного разговора, записанного на диск.
Непризнание Ракитянской М.В. вины в совершении правонарушения мировой судья расценивает как линию защиты, её право выражать своё мнение по поводу возбуждения в отношении неё производства по делу об административном правонарушении. В письменных объяснениях и в судебном заседании Ракитянская М.В. признала, что <ДАТА4> в ходе телефонного разговора высказала в адрес <ФИО1> слова оскорблений. Мировой судья полагает, что высказывание неприличных слов, содержащих и нецензурную брань, в адрес другого лица противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ракитянской М.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Ракитянской М.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ракитянской М.В., её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Ракитянской М.В. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления Ракитянской М.В. и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 5.61 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ракитянскую <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926142902026000248.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайскогокрая.
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА7>
Постановление в полном объеме изготовлено <ДАТА8>
Копия верна
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова