К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-73/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 1 Шипуновского района Алтайского края · судья Агаркова Анастасия Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-73/2026

УИД: 22MS0126-01-2026-000373-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2026 года с. Шипуново Алтайский край

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайскогокрая (Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, проспект Комсомольский, 46) Агаркова А.В., с участием помощника прокурора Шипуновского района Цалко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Насонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.ц. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Шипуновского района Алтайского края от <ДАТА3> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Насонова <ФИО1> по факту оскорбления грубыми нецензурными словами в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, <ФИО2> <ДАТА4> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда Насонов А.С., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шипуновского района Алтайского края, со своего мобильного телефона <НОМЕР> позвонил на номер телефона <ФИО2> <НОМЕР>, и в ходе разговора высказал в её адрес оскорбительные выражения, чем унизил её честь и достоинство.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Насонов А.С. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не направляла.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шипуновского района Цалко А.А., поддержавшую постановление о возбуждении производства по делу, просившую признать Насонова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Насонов А.С., находясь дома по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шипуновского района Алтайского края, со своего мобильного телефона <НОМЕР> позвонил на номер телефона <ФИО2> <НОМЕР>, и в ходе телефонного разговора высказал в её адрес оскорбительные выражения, в том числе грубые и нецензурные слова, в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, чем унизил её честь и достоинство.

Насонов А.С., оскорбив <ФИО2>, дал отрицательную оценку её личности, выразив в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Высказывание в адрес <ФИО2> грубых, неприличных и нецензурных слов это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.

Факт совершения Насоновым А.С. вмененного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, сообщением о происшествии в ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией заявления <ФИО2> начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> с просьбой привлечь к ответственности Насонова А.С., который <ДАТА4> посредством телефонного разговора оскорблял её грубой нецензурной бранью, чем унизил её честь и достоинство; письменными объяснениями <ФИО2>, данными прокурору района, от <ДАТА5>, в которых она указала, что <ДАТА4> в период времени с 01 часа до 02 часов ей на телефон с абонентским номером <НОМЕР> позвонил Насонов А.С. с его номера <НОМЕР>, оскорблял её, называя разными неприличными нецензурными словами, которые оскорбили её честь и достоинство; письменными объяснениями Насонова А.С., данными прокурору, в которых он указал, что в ночь с 01 на <ДАТА6> он находился дома по ул. <АДРЕС> с <ФИО3>, ночью позвонила <ФИО2> <ФИО3> и сказала, что он когда-то мылся с ней в бане, <ФИО3> разбудила его, рассказала об этом, он, будучи раздражен действиями и поведением <ФИО2>, <ДАТА4> в период с 01 до 02 часов позвонил ей и стал высказывать ей претензии о её поведении, не сдержав эмоций, допустил высказывание нецензурной лексики и брани в адрес <ФИО2>, вину в том, что оскорбил <ФИО2> признает, но она его спровоцировала; копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА4>, записью телефонного разговора, записанного на диск.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Насонова А.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Насонову А.С. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Насонова А.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Насонову А.С. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет эффективным и достаточным для исправления Насонова А.С. и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 5.61 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Насонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926142302026000253.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайскогокрая.

Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи А.В. Агаркова

Копия верна

И.о. мирового судьи А.В. Агаркова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. А. С.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив