ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года с. Шипуново Алтайский край пр. Комсомольский, 46
Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романенко О.С., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Романенко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 13 кв. 2, работающего механизатором в КФХ Луцев, холостого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административной ответственности 22 <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Романенко О.С., находясь около дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, причинил побои <ФИО1>., а именно нанес не менее одного удара кулаком в область лица, а также около двух ударов ногой по различным частям тела, отчего последняя испытала физическую боль.
Действия Романенко О.С. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романенко О.С. вину признал, подтвердив обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивая на том, что от действий Романенко О.С. испытала физическую боль и на привлечении его к ответственности. Дополнительно пояснила, что Романенко О.С. ударил ее и в живот, считает, что действиями Романенко О.С. ее здоровью причинен вред, и она будет добиваться пересмотра результатов экспертизы.
Выслушав пояснения Романенко О.С., <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, повлекшем причинение ему физической боли.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не опровергнуто сторонами, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Романенко О.С., находясь около дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, причинил побои <ФИО1>, а именно нанес не менее одного удара кулаком в область лица, а также около двух ударов ногой по различным частям тела, отчего последняя испытала физическую боль.
Причинение иных ударов потерпевшей материалами дела не подтверждено.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, пояснениями Романенко О.С., <ФИО1>, данными в судебном заседании, письменными объяснениями Романенко О.С. от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> от <ДАТА4>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1> установлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки левой скуловой области (1), левого бедра (1), поверхностная рана на слизистой оболочке верхней губы слева в проекции 4-го зуба (1). Все перечисленные телесные повреждения образовались в результате ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами) незадолго до момента обращения пострадавшей в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» и как в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью, так как подобные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Вышеперечисленные доказательства получены уполномоченным на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Довод потерпевшей о том, что она не согласна с результатами экспертизы в рассматриваемом случае не принимается судом во внимание, поскольку каких-либо опровержений выводам эксперта суду не представлено, заключение эксперта не оспорено, оно соответствует требованиям закона, экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Романенко О.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Романенко О.С. мировой судья, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Романенко О.С., его возраст и имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Романенко <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926142102026000324.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края (с. Шипуновопр. Комсомольский 46).
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайскогокрая через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Трощиновская копия верна
Мировой судья О.В. Трощиновская