ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д.24, г. Омск, 644033 24 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске Ерузалимова К.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Паситова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, состоящего в браке, трудоустроенного в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности тракториста, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности, специальных званий не имеющего, на военные сборы не призванного,
УСТАНОВИЛ:
Паситов О.В. 16 февраля 2026 года в 11 час. 30 мин. в районе дома № 1 по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, управляя транспортным средством Трактор Беларус 82.1, гос.рег.знак 6310 АА 55, допустил наезд на припаркованный автомобиль Лифан, гос.рег.знак С 842 КН, принадлежащий Ефимову Ивану Валерьевичу, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Паситов О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что при управлении трактором допустил наезд на припаркованный автомобиль. Он понял, что произошло касание с автомобилем Лифан, вышел из трактора, попытался узнать данные владельца автомобиля, однако не смог получить данную информацию. О происшествии он сообщил старшему смены, но в ГАИ по данному факту не обращался. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку использует транспортное средство в трудовой деятельности, является единственным кормильцем в семье.
Потерпевший Ефимов И.В. в судебном заседании настаивал на привлечении Паситова О.В. к ответственности без применения к нему слишком сурового наказания. Указал, что причиненный ему вред был возмещен Паситовым О.В. в полном объеме.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
В силу абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Применительно к изложенному, произошедшее 16.02.2026 событие с участием Паситова О.В. является дорожно-транспортным происшествием.
Вина Паситова О.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается его пояснениями в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 267072 от 24.02.2026;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью с камеры видеонаблюдения, на которой запечатлен момент наезда трактора под управлением Паситова О.В. на припаркованный автомобиль потерпевшего;
письменными и устными объяснениями Паситова О.В., который подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он допустил столкновение с автомобилем потерпевшего, после чего продолжил движение, покинув место ДТП.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
Правилами дорожного движения Российской Федерации (п. 1.3) на Паситова О.В. как участника дорожного движения, возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6).
Установленные судом обстоятельства свидетельствует о том, что Паситов О.В., будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение требования пп. 2.5, 2.6.1 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, тем не менее, покинул, а событие с участием управляемого им транспортного средства, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.
Суд находит вину Паситова О.В. в совершении правонарушения установленной, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Событие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем Паситовым О.В. в нарушение требований Правил дорожного движения, подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Оснований полагать, что водитель Паситов О.В. не был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, с учетом обстоятельств произошедшего, не имеется.
Оснований для признания правонарушения, вмененного Паситову О.В. малозначительным, либо переквалификации его действий - не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Паситова О.В., суд признает совершение им данного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Паситова О.В., суд не усматривает.
Исходя из характера и степени общественной опасности, а также обстоятельств совершения Паситовым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его мнение по мере наказания, принимая во внимание, что Паситов О.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Паситова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 24 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья К.С. Ерузалимова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Омская область
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644033 secr_su75@ggpu.omskportal.ru
64-76-00 з/п
Копия для:
Ефимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску
644001, г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103 А
Дело № 5-83-75/2026
25.03.2026
Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске направляет Вам копию постановления, для сведения.
Приложение: копия постановления - на 2 л.
Мировой судья К.С. Ерузалимова
64 76 00
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Омская область
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644033 secr_su75@ggpu.omskportal.ru
64-76-00 з/п
Копия для:
Ефимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску
644001, г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103 А
Дело № 5-83-75/2026
25.03.2026
Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске направляет Вам копию постановления, для сведения.
Приложение: копия постановления - на 2 л.
Мировой судья К.С. Ерузалимова
64 76 00