ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июня 2026 года с. Шипуново пр-т Комсомольский,46
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Агаркова А.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении
Индивидуального предпринимателя Никоновой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки р.п. Шипуново <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: пер. <АДРЕС>, с. Шипуново <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении НП-037 от <ДАТА3> индивидуальный предприниматель Никонова <ФИО2>, зарегистрированная по адресу: пер. <АДРЕС>, с. Шипуново <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила в установленный срок до <ДАТА5> законное предписание должностного лица государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, а именно: зарегистрировать контрольно-кассовую технику, применять ККТ при осуществлении расчетов при продаже товара - незамедлительно, выдавать покупателям кассовые чеки за наличный и безналичный расчет.
В судебное заседание ИП <ФИО3> не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств не направляла.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьёй 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу примечания к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно п.1 ч.2 ст. 90 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием разумных сроков их устранения, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля.
В судебном заседании установлено, что сотрудниками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю проведена проверка соблюдения требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями её регистрации и применения у индивидуального предпринимателя Никоновой <ФИО2>. <ДАТА6> проведена контрольная закупка у ИП Никоновой Е.А. в магазине, расположенном по адресу: 658391, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Шипуново, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, в ходе которой установлено нарушение п.1 ст.1.2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», а именно <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанном магазине при продаже товара - антифриза в количестве 1 шт стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. индивидуальный предприниматель в момент расчета наличными денежными средствами контрольно-кассовую технику не применила.
По результатам проверки должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю <ДАТА6> составлен акт контрольной закупки <НОМЕР>, в котором отражено нарушение пункта 1 статьи 1.2 Федерального закона <НОМЕР>, выразившееся в неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов по причине отсутствия ККТ в магазине.
В целях устранения выявленных нарушений и на основании абз.3 п.1 ст.7 Закона Российской Федерации от <ДАТА9> № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», п.2 ст.7 Федерального закона <НОМЕР> и п.1 ч.2 ст.90 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в отношении ИП Никоновой Е.А. вынесено предписание об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники <НОМЕР> от <ДАТА6> о необходимости исполнения предписания и предоставлении информации об исполнении предписания в срок не позднее <ДАТА5> следующих действий: зарегистрировать контрольно-кассовую технику, применять ККТ при осуществлении расчетов при продаже товара - незамедлительно, выдавать покупателям кассовые чеки за наличный и безналичный расчет.
Согласно п.п.1, 2 ст. 1.2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Предписание вручено ИП Никоновой Е.А. <ДАТА6>.
Предписание государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники является законным, соответствует законодательству Российской Федерации. Сведения о его обжаловании, отмене не представлены.
Вместе с тем, какая-либо информация, документы (пояснения) ИП Никоновой Е.А. в адрес ИФНС в установленный срок не представлены.
Предписание ИП Никоновой Е.А. не исполнено.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Никонова <ФИО2>, зарегистрированная по адресу: пер. <АДРЕС>, с. Шипуново <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила в установленный срок до <ДАТА5> законное предписание должностного лица государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения предписания, не представлено.
Вина Никоновой Е.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА11>, направленным по месту регистрации Никоновой Е.А., списком почтовых отправлений от <ДАТА12>, отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которого направленное письмо возвращено в направивший орган <ДАТА13> в связи с истечением срока хранения; копией задания на проведение в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники контрольного мероприятия в виде наблюдения и выездного обследования в отношении ИП Никоновой Е.А. по адресу: ул. <АДРЕС>, с. Шипуново <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>; копией акта наблюдения за соблюдением обязательных требований от <ДАТА6>, копией акта контрольной закупки от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому ККТ в магазине отсутствует, в котором Никоновой Е.А. указано, что она признает факт административного правонарушения; копией протокола осмотра от <ДАТА6>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, выданного ИП Никоновой Е.А., копия предписания вручена ИП <ДАТА6>; копией акта наблюдения за соблюдением обязательных требований от <ДАТА14>, согласно которого по состоянию на <ДАТА4> контрольно-кассовая техника в налоговом органе за ИП Никоновой Е.А. в магазине по адресу: ул. <АДРЕС>, с. Шипуново не зарегистрирована; выпиской из ЕГРИП на Никонову Е.А.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ИП Никоновой Е.А. в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Никоновой Е.А., её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ИП Никоновой Е.А. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи.
Оснований для замены штрафа предупреждением в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ не имеется. Согласно ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного, в том числе ст.19.5 КоАП РФ.
Основания для признания правонарушения малозначительным в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 19.5 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Никонову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601193010010140, УИН 0412442926142902026000515.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова
Копия верна
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова