К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-143/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 1 Шипуновского района Алтайского края · судья Агаркова Анастасия Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-143/2026

УИД: 22MS0126-01-2026-000751-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2026 года с. Шипуново Алтайский край

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайскогокрая (Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, проспект Комсомольский, 46) Агаркова А.В., с участием старшего помощника прокурора Шипуновского района Маликовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гришина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> Шипуновского района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шипуновского района <АДРЕС> края, паспорт гражданина <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. прокурора Шипуновского района <АДРЕС> края от <ДАТА3> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гришина <ФИО1> по факту оскорбления грубыми нецензурными словами, противоречащими общепринятым нормам морали, нравственности и правилам поведения в обществе, <ФИО2> <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шипуновского района, чем унизил её честь и человеческое достоинство.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гришин Е.В. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в направленной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину не признает.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не направляла.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Шипуновского района Маликовой Л.В., поддержавшей постановление о возбуждении дела и просившей признать Гришина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гришин Е.В., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шипуновского района <АДРЕС> края, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, высказал в адрес <ФИО2> слова оскорблений грубой нецензурной бранью, чем унизил её честь и достоинство.

Гришин Е.В., оскорбив <ФИО2>, дал отрицательную оценку её личности, выразив в неприличной форме. Высказывание в адрес <ФИО2> нецензурных слов это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.

Факт совершения Гришиным Е.В. вмененного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО2>, данными прокурору, от <ДАТА5>, в которых она указала, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она приехала на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, где обратилась к мужчине - <ФИО3> по вопросу укуса её ребенка собакой, в ходе разговора Гришин Е.В. высказал в её адрес слова грубой нецензурной брани, чем унизил её честь и достоинство; письменными объяснениями Гришина Е.В., данными прокурору, от <ДАТА5>, в которых он указал, что примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> к территории его домовладения подъехала <ФИО2>, сообщившая, что его собака укусила её ребенка, в ходе разговора между ними возник конфликт, в ходе которого он высказал в её адрес слова грубой нецензурной брани; сообщением о происшествии в ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией заявления <ФИО2> начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> с просьбой привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> вблизи дома по ул. <АДРЕС>, 96/1 с. <АДРЕС> высказало в её адрес слова грубой нецензурной брани, тем самым оскорбил её честь и достоинство; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых она указала об обстоятельствах оскорбления её Гришиным Е.В.; копией письменных объяснений Гришина Е.В. от <ДАТА4>, в которых он признал, что <ДАТА4> в ходе разговора с женщиной высказал в её адрес слова грубой нецензурной брани.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гришина Е.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Гришину Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гришина Е.В., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Гришину Е.В. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления Гришина Е.В. и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 5.61 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гришина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926142302026000530.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайскогокрая.

Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи А.В. Агаркова

Копия верна

И.о. мирового судьи А.В. Агаркова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Е. В.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив