ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2026 года с. Шипуново пр-т Комсомольский,46
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Агаркова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ширяева Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении
Ширяева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, являющегося самозанятым, инвалидности не имеющего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. Шипуново <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. Шипуново <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина <НОМЕР><НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22АП <НОМЕР> от <ДАТА3> Ширяев Р.Ю. <ДАТА4> не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по месту своего жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, с. Шипуново, потребил наркотическое средство без назначения врача, что было выявлено, когда <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ширяев Р.Ю. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где был произведен забор мочи и крови. По результатам химико-токсикологического исследования на основании справок <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА5> обнаружены вещества в виде матаболита тетрагидроканнабинола. Действия Ширяева Р.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Ширяев Р.Ю. вину не признал, пояснил, что не употреблял наркотические вещества, действительно <ДАТА4> он проходил медицинское освидетельствование по направлению сотрудника ГАИ в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ», где сдал анализ мочи в баночку, которая не была опечатана, также у него была взята кровь и помещена в баночку, которая тоже не была опечатана. Полагает, что медицинскими работниками были нарушены правила проведения освидетельствования, был нарушен порядок направления анализов на дальнейшее исследование, что повлекло неверный результат. Полагает, что в анализах мочи могли быть остатки чужого материала, так как баночки не были опечатаны, тоже самое могло быть с кровью либо анализы могли перепутать. Также пояснил, что <ДАТА6> он сдал анализы в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», в которых никакие наркотические вещества не обнаружены.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ширяев Р.Ю. был оставлен сотрудниками Госавтоинспекции, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало отрицательный результат, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование. При проведении медицинского освидетельствования в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» у Ширяева Р.Ю. были взяты на анализ биологические материалы - моча и кровь, что подтверждено им в судебном заседании. По результатам исследования биологических материалов Ширяева Р.Ю. на следующий день <ДАТА5> КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» в них обнаружено наркотическое вещество - Метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН).
Таким образом, судья полагает установленным в судебном заседании, что <ДАТА4> не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ширяев Р.Ю. по месту своего жительства в с. Шипуново <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> осуществил потребление наркотических средств без назначения врача. Добровольно в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача не обращался, чем нарушил ст.40 Федерального закона от <ДАТА7> «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Вина Ширяева Р.Ю. подтверждается следующими доказательствами: показаниями Ширяева Р.Ю., данными в судебном заседании, который пояснил, что он <ДАТА4> сдал в ЦРБ анализ мочи и у него взята на анализ кровь; протоколом об административном правонарушении 22АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8>, копией рапорта ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> об обнаружении признаков преступления, копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажного носителя результатов исследования от <ДАТА4>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; копиями справок о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которых при проведении исследований у Ширяева Р.Ю. обнаружено в моче и в крови вещество - метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН).
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ширяева Р.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
Непризнание Ширяевым Р.Ю. вины в совершении правонарушения судья рассматривает как линию его защиты, его доводы о том, что анализы могли перепутать или в них могли попасть анализы иных лиц являются несостоятельными, ничем не подтверждены, основаны на предположениях самого Ширяева Р.Ю., который не отрицал, что сдал и кровь и мочу на анализ. Причем наркотическое вещество обнаружено как в моче, так и в крови Ширяева Р.Ю. Его довод о том, что он сдал самостоятельно анализы <ДАТА6>, в которых не были обнаружены наркотические вещества, судья также признает несостоятельным, поскольку эти анализы были сданы более чем через пять суток с момента забора первоначальных анализов в ЦРБ, что не исключает того, что <ДАТА4> в анализах Ширяева Р.Ю. имелись наркотические вещества. Также мировой судья признает необоснованным довод Ширяева Р.Ю. о том, что направление анализов на исследование иным врачом, не который проводил освидетельствование, имеет значение, поскольку это никак не повлияло на результат исследования. Забор анализов был произведен в КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» при проведении освидетельствования Ширяева Р.Ю. на состояние опьянения, после чего данным медицинским учреждением анализы были направлены для исследования в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», которым проведено исследование и обнаружено в них наркотическое вещество.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Ширяеву Р.Ю. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ширяева Р.Ю., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Ширяеву Р.Ю. наказание в виде административного штрафа, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В материалах дела имеется ходатайство уполномоченного лица о возложении на Ширяева Р.Ю. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Мировой судья приходит к выводу о преждевременности заявленного ходатайства, отсутствия достаточных оснований для возложения на Ширяева Р.Ю. указанных обязанностей.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.2, 4.1, 6.9 частью 1, 23.1, 26.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ширяева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601063010010140,УИН 0412442926142502026000507.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова
Копия верна
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова