ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Шипуново Алтайский край 29 июня 2026 года пр-кт Комсомольский, 46
Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Забавина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Забавина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Тальцы ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, д<АДРЕС> инвалидности не имеющего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, паспорт гражданина РФ серии <АДРЕС> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Забавин В.В. находился в общественном месте, а именно возле здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состояние алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - координация движения была нарушена, исходил сильный запах алкоголя, речь невнятная, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Забавин В.В. при рассмотрении дела вину признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения Забавина В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Диспозиция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения правонарушения подтверждается пояснениями Забавина В.В., данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении, рапорте должностного лица, акте медицинского освидетельствования приведены достаточные доказательства характеристики состояния опьянения привлекаемого лица, позволяющие сделать достоверный вывод, что он находился в таком состоянии опьянения, которое не позволяло ему иметь свойственный человеку опрятный внешний вид, устойчивую походку, внятную речь, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанное свидетельствует о наличии в действиях Забавина В.В. состава вменяемого правонарушения.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Забавина В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Забавину В.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Забавина В.В., его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины.
При назначении наказания в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Забавина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Трощиновская копия верна
Мировой судья О.В. Трощиновская