ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.11.2025 г. Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске Логинов Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении:
директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Фофанова Андрея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Фофанов А.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес юридического лица: 644033, Омская область, г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, 25.06.2025 представил в Межрайонную ИФНС № 9 по Омской области упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность организаций за 2024 год, при установленном законом сроке подачи - не позднее 31.03.2025.
Действия Фофанова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В судебное заседание Фофанов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, его отсутствие не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 5.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что Фофанов А.В. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Из копии квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме усматривается, что упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность организации за 12 месяцев, квартальная, за 2024 год, представлена в налоговый орган 25.06.2025, при установленном сроке не позднее 31.03.2025.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.
Как следует из материалов дела, Фофанов А.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований, предусмотренных пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, в срок до 31.03.2025 не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год.
Положениями ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Вина директора Фофанова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2025; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Фофанов А.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; иными материалами дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фофанова А.В. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Фофанова А.В. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Фофанова А.В., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП Российской Федерации за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП Российской Федерации.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность только в виде административного штрафа.
Объективных сведений о том, что Фофанов А.В. до 31.03.2025 подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений с учетом положений ст.ст. 26.2, 4.6 КоАП Российской Федерации, в материалы дела не представлено, в связи с чем судом данное административное правонарушение признается совершенным впервые.
С учетом изложенного суд полагает возможным применить к Фофанову А.В. положения ст. 4.1.1 КоАП Российской Федерации, поскольку правонарушение совершено впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, при отсутствии имущественного ущерба, заменив штраф на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фофанова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Логинов