К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-96/2026

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Марусик Ольга Романовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Номер протокола об АП
Постановление от 18.03.2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело 5-96/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2026 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Марусик О.Р., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в Дальневосточной дирекции управления движением, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Хабаровскому краю, код подразделения №, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2026 в <адрес> выявлено, что ФИО1, являясь пользователем сети «Вконтакте» под именем «ФИО1» (<данные изъяты>) в группе под названием «Сатира Без/Позитива/Новости с общебазы» под публикацией с текстом «Бравая позиция России охраняет Мосоровоз со свалки Ядрово.К Волоколамскому присоединяются другие города. Подробности борьбы в новом видео по ссылке» прокомментировал текстом «Когда уже народ проснется. Тут вам все условия – Москва рядом, берите, душите эту власть», то есть публично совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц, объединённых по признаку принадлежности к органам государственного местного самоуправления «г.Москвы и Московской области: «Московская власть», эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что свою вину не признает, полагает, что его взломали, т.к. он такого написать не мог.

Выслушав пояснения ФИО1, прокурора ФИО3, полагавшей законным основания и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Размещенное ФИО1 сообщение находилось в свободном доступе потенциальной аудитории, представителями которой является широкий круг лиц - пользователи сети «Вконтакте», таким образом, указанные действия совершены им публично.

Статьями 19, 29 Конституции Российской Федерации установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» отнесено к экстремисткой деятельности (экстремизму).

Частями 1 и 6 статьи 10, статьёй 12 этого же Федерального закона распространение подобного рода информации, а так же использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности запрещается.

Виновность ФИО1 подтверждается: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 18.03.2026, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом; рапортом старшего оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения от 22.01.2026; протоколом ОРМ «Исследование предметов» - осмотра вышеуказанной интернет-страницы, содержащей соответствующий комментарий ФИО1 от 01.11.2025 с представленным диском, справкой об исследовании от 03.11.2025 №, согласно которой в предоставленном текстовом комментарии имеются высказывания пользователя «ФИО1», содержащие побуждение к враждебным действиям, объектом которых является московская власть, справкой старшего оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 о принадлежности аккаунта «ФИО1» ФИО1

Сведений о взломе страницы в 2018 году, на момент публикации комментария, ФИО1 представить не смог, напротив, пояснил, что когда его страница была взломана в марте 2019 года, он это обнаружил и пресёк сразу.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность судья не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность также не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, привлекающегося к административной ответственности впервые, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 более мягкого вида наказания - административного штрафа, не находя при этом оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, л/с №)

ИНН № КПП №

ОКТМО № БИК №

Отделение Хабаровск Банка России

Расчетный счет получателя: №

КБК №

ЕКС №

УИН №

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Р. Марусик

Участники

Прокурор

  • Прокуратура Центрального района г. Хабаровска

Привлекаемое лицо

  • Т. А. В.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:58

    Передача дела судье

  2. 16:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:25

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:26

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:12

    Обращено к исполнению

  8. 08:40

    Сдача материалов дела в архив