ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Кириллов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Давлятова Шукурулло Шералиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСБ России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> рамках осуществления служебной деятельности УФСБ России по <адрес>, с целью проведения ОРМ «исследование предметов и документов» Давлятов Ш.Ш. был приглашен в здание УФСБ России по <адрес>), который явился добровольно.
В рамках осуществления служебной деятельности УФСБ России по <адрес> (далее-Управление) ДД.ММ.ГГГГ с 12:00 по 12:10 в кабинете № Управления (<адрес>) в присутствии понятых проводилось ОРМ «Исследование предметов и документов» в отношении мобильного телефона «iPhone 14 Pro Max » (IMEI № 9, IMEI №), принадлежащего Давлятову Ш.Ш. Последнему в начале проведения мероприятия сотрудником Управления ФИО3 было предложено добровольно выдать указанный мобильный телефон, на что тот согласился.
Вместе с тем, в ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 часов после того, как ФИО3 непосредственно приступил к осуществлению ОРМ Давлятов Ш.Ш. силой, оттолкнув ФИО3, забрал у него мобильный телефон, после чего, использовав нецензурную лексику в отношении последнего, предпринял попытку выбежать из кабинета № Управления.
Сотрудник ФИО3 предупредил Давлятова Ш.Ш. о недопустимости подобного поведения и обязал его оставаться на месте в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия, однако Давлятов Ш.Ш. в агрессивной форме отказался от участия в ОРМ, оттолкнул ФИО3 и выбежал из кабинета. На требования остановиться не реагировал, в коридоре был остановлен сотрудниками Управления ФИО6 и ФИО7, пытался оказать им сопротивление (вырывался, нецензурно выражался), после чего был возвращен в кабинет №l Управления, оказывая активное сопротивление, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Давлятов Ш.Ш. в ходе рассмотрения дела в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он с протоколом согласен в полном объеме. Вину признал полностью. Раскаивается в содеянном.
Заслушав Давлятова Ш.Ш., рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.
Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Федеральной службе безопасности».
Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии пунктом «г» части 1 статьи 12 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к их ведению, а также осуществлять розыск совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении. Согласно п. «з.2» ст.13 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности имеют право временно ограничивать или запрещать передвижение граждан и транспортных средств по отдельным участкам местности (на отдельных объектах), обязывать граждан оставаться там, в целях проведения оперативно-розыскных мероприятий.
В соответствии с подпунктом «и» ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей органы федеральной службы безопасности имеют право в числе прочего проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности.
Согласно протоколу об административном правонарушении № составленному ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> ФИО3,
Давлятов Ш.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 минут, находясь в служебном кабинете № по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников УФСБ России по <адрес> ФИО3, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечении общественной безопасности. Выразившегося в отказе от участия в оперативно-розыскном мероприятии, оттолкнул сотрудника ФИО3 и выбежал из кабинета. На предупреждение ФИО3 остановиться, отказался, в последующем Давлятов Ш.Ш. остановлен сотрудниками Управления ФИО6 и ФИО7, пытался оказать им сопротивление (вырывался, нецензурно выражался), после чего был возвращен в кабинет №l Управления.
Виновность Давлятова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами:
- рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> старшего лейтенанта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом опроса присутствующего лица ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом опроса присутствующего лица ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснительной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснительной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Также данный факт подтверждается объяснением гражданина Давлятова Ш.Ш..
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Давлятов Ш.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность Давлятова Ш.Ш. судья учитывает полное признание Давлятовым Ш.Ш. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Давлятова Ш.Ш., судом не установлено.
Оснований для назначения Давлятову Ш.Ш. административного наказания в виде штрафа нет, поскольку он не имеет официального места работы и не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Давлятова Шукурулло Шералиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 16 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем.
Судья А.А. Кириллов