ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 августа 2026 года с. Шипуново Алтайский край
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края (просп. Комсомольский, д.46, с. Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край) Агаркова А.В., с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Свирид <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22АП <НОМЕР> от <ДАТА3> Свирид В.С. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умышленно запрыгнул на забор <ФИО1>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, повредив его, а именно погнул два листа забора из профнастила своей рукой, причинив <ФИО1> материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Свирид В.С. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в направленной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину признает.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
Выслушав потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Свирид В.С., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умышленно запрыгнул на забор <ФИО1>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, повредив его, а именно погнул два листа забора из профнастила своей рукой, причинив <ФИО1> материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: пояснениями потерпевшей <ФИО1>, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 22АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим объяснения Свирид В.С. о том, что вину признает за сломанные два листа; заявлением <ФИО1> начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> с просьбой привлечь к ответственности Свирид В., который <ДАТА4> повредил принадлежащий ей забор, причинив ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, в которых она указала об обстоятельствах повреждения Свирид В.С. принадлежащего ей забора, чем причинен ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; письменными объяснениями Свирид В.С. от <ДАТА5>, в которых он признал, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> повредил забор соседей; протоколом осмотра места совершения правонарушения от <ДАТА4> с приложенными фотографиями поврежденного забора; справкой ИП <ФИО3> от <ДАТА3> о стоимости профнастила и профиля в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Свирид В.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Свирид В.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Свирид В.С. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления Свирид В.С. и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 7.17, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Свирид <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442926142702026000802.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова
Копия верна
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова