ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2026 года с. Шипуново Алтайский край
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края (Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, проспект Комсомольский, 46) Агаркова А.В., с участием заместителя прокурора Шипуновского района Решетникова Г.Е., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Фроловой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по адресу: ул<АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора Шипуновского района Алтайского края от <ДАТА3> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фроловой <ФИО2> по факту оскорбления словами грубой нецензурной брани, противоречащими общепринятым нормам морали, нравственности и правилам поведения в обществе, <ФИО1> <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу: ул<АДРЕС>, чем унизила его честь и достоинство.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова Н.В. не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в направленной телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что вину не признает.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела и иных материалах дела.
Выслушав потерпевшего <ФИО1>, заключение заместителя прокурора Шипуновского района Решетникова Г.Е., поддержавшего постановление о возбуждении дела и просившего признать Фролову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Фролова Н.В., находясь по адресу: ул<АДРЕС> Алтайского края, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, высказала в адрес <ФИО1> слова оскорблений грубой нецензурной бранью, чем унизила его честь и достоинство.
Фролова Н.В., оскорбив <ФИО1>, дала отрицательную оценку его личности, выразив в неприличной форме. Высказывание в адрес <ФИО1> грубых и нецензурных слов это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Факт совершения Фроловой Н.В. вмененного правонарушения подтверждается: показаниями потерпевшего <ФИО1>, данными в судебном заседании; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО1>, данными прокурору, от <ДАТА5>, в которых он указал, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> он совместно с сожительницей <ФИО4> находился на территории своего домовладения в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в это время соседка Фролова Н.В., находясь на территории своего домовладения по ул. <АДРЕС>, высказала в его адрес слова грубой нецензурной брани, чем унизила его честь и достоинство; письменными объяснениями <ФИО4>, данными прокурору, от <ДАТА5>, в которых она указала, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она совместно с сожителем <ФИО1> находилась на территории их домовладения в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в это время соседка Фролова Н.В., находясь на территории своего домовладения по ул. <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1> слова грубой нецензурной брани; сообщением о происшествии в ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией заявления <ФИО1> начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> с просьбой привлечь к ответственности Фролову Н., которая <ДАТА4> оскорбила его; письменными объяснениями Фроловой Н.В. от <ДАТА6>, в которых она признала, что <ДАТА4> дома между ней и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого она назвала его нецензурным словом.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Фроловой Н.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Фроловой Н.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Фроловой Н.В., её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Фроловой Н.В. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления Фроловой Н.В. и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 5.61 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фролову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926142702026000816.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок <НОМЕР> Шипуновского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова
Копия верна
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова