К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-209/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 1 Шипуновского района Алтайского края · судья Агаркова Анастасия Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Решения

Дело № 5-209/2026

УИД22MS0126-01-2026-001091-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2026 года с. Шипуново пр-т Комсомольский,46

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Агаркова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хрусталева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

Хрусталева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Рубцовск <АДРЕС> края, официально не работающего, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: пер. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. Шипуново <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Хрусталев С.Н. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в здании КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. Шипуново <АДРЕС> района, имея признаки наличия наркотического опьянения, отказался выполнить законное требование УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району о прохождении медицинского освидетельствования на наличие состояния наркотического опьянения, поскольку имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании Хрусталев С.Н. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Хрусталева С.Н. подтверждается следующими доказательствами: признательными пояснениями Хрусталева С.Н., данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 22АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим объяснения Хрусталева С.Н. о том, что он вину признает, с правонарушением согласен; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, протоколом о направлении Хрусталева С.Н. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у Хрусталева С.Н. признаков наркотического опьянения, в котором Хрусталевым С.Н. сделана собственноручная запись о том, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, что было подтверждено им в судебном заседании.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Хрусталева С.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Хрусталеву С.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Хрусталева С.Н., его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Хрусталеву С.Н. наказание в виде административного штрафа, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судья не усматривает оснований для возложения такой обязанности, каких-либо ходатайств об этом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.2, 4.1, 6.9 частью 1, 23.1, 26.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хрусталева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601063010010140,УИН 0412442926142902026000769.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи А.В. Агаркова

Копия верна

И.о. мирового судьи А.В. Агаркова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. С. Н.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив