ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года с. Шипуново Алтайский край
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края (просп. Комсомольский, д.46, с. Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край) Агаркова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лепендиной А.В., несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, педагога <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лепендиной <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающей оператором машинного доения в КФХ Лактионов, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, инвалидности не имеющей, не замужней, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, проживающей по месту регистрации по адресу: пер. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22АП <НОМЕР> от <ДАТА3> Лепендина А.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: пер. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе словесного конфликта причинила несовершеннолетнему сыну <ФИО1> побои, а именно нанесла не менее пяти ударов ладонью обеих рук в область его лица, от чего он испытал физическую боль. Действия Лепендиной А.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лепендина А.В. вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе и материалах дела.
Несовершеннолетний потерпевший <ФИО1> в присутствии педагога <ФИО2> в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе и материалах дела, указал, что мать Лепендина А.В. нанесла ему удары ладонью по голове и лицу, от чего ему было больно.
Выслушав пояснения Лепендиной А.В., несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, повлекшем причинение ему физической боли.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лепендина А.В., находясь по адресу: пер. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе словесного конфликта нанесла побои своему несовершеннолетнему сыну <ФИО1>, а именно нанесла не менее пяти ударов ладонью обеих рук в область его лица, чем причинила ему физическую боль, которая не причинила вреда здоровью.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: признательными пояснениями Лепендиной А.В., данными в судебном заседании; пояснениями несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, данными в судебном заседании в присутствии педагога, который пояснил, что мать сначала ругалась на него, затем нанесла ему несколько ударов, не менее пяти, по голове и лицу, от чего ему было больно; показаниями свидетеля <ФИО4>, данными в судебном заседании, которая пояснила, что <ДАТА4> после одиннадцати часов вечера к ней пришел внук <ФИО1>, у которого было красное лицо, разбиты губы, нос, он рассказал, что его побила мать, на что свидетель обратилась в полицию, она вместе с несовершеннолетним ездила на осмотр в больницу, в её присутствии у него отбирали объяснения; протоколом об административном правонарушении 22АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, сообщением о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА4>, поступившем от <ФИО4>; заявлением <ФИО4> начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> с просьбой привлечь к ответственности <ФИО5>, которая <ДАТА4> около 22.00 причинила побои <ФИО1>; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, данными в присутствии бабушки <ФИО4>, которые он подтвердил в судебном заседании в присутствии педагога, указал, что всё происходило так, как указано в объяснениях, в которых он пояснил, что <ДАТА4> около 22.00 дома на него кричала мама Лепендина А.В., потом начала наносить ему удары ладонью в область головы; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>; постановлением о назначении СМЭ от <ДАТА4>, от прохождения которой потерпевший и его бабушка <ФИО4> отказались; справкой КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» от <ДАТА4> об осмотре <ФИО1>, у которого обнаружены ушиб мягких тканей лица, множественные гематомы лица, гематома губы, носа; сведениями о привлечении Лепендиной А.В. к административной и уголовной ответственности.
Вышеперечисленные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Лепендиной А.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Лепендиной А.В. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность Лепендиной А.В., её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья руководствуется положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, нанесение телесных повреждений малолетнему лицу, своему ребенку, для которого привлекаемое лицо является законным представителем, личность виновной, то, что она имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, в том числе одного ребенка, не достигшего возраста трёх лет, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, полагая, что такой вид наказания будет эффективным и достаточным для исправления и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.
Исходя из характера и обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья не находит оснований для признания правонарушения малозначительным.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Лепендину <ФИО3> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926142302026000784.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайскогокрая.
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова
Копия верна
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова