ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д.24, г. Омск, 644033 25 мая 2026 года
(резолютивная часть объявлена 21 мая 2026 года)
Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г.Омске Ерузалимова К.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Полижаевского Станислава Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/у № <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Полижаевский С.А. 09 мая 2026 года в 16 час. 59 мин. в районе дома № 7 по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Полижаевский С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что отказался от прохождения освидетельствования, поскольку употреблял спиртные напитки. Факт управления транспортным средством не оспаривал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ответственность за неисполнение требования предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав данного правонарушения является формальным и считается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»).
Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке)
В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что Полижаевский С.А., управляя автомобилем, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, рапорте сотрудника ДПС.
На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ водителю Полижаевскому С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояния алкогольного опьянения с помощью имеющегося в распоряжении инспектора ГИБДД прибора алкотектора. Полижаевский С.А. от прохождения данного вида освидетельствования отказался.
Далее сотрудником ДПС Полижаевскому С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Полижаевский С.А. также отказался, что отражено на видеозаписи, имеющейся в материалах дела.
Оценив вышеизложенные доказательства, суд считает, что действия Полижаевского С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Полижаевского С.А. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 287721 от 09.05.2026, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 075964 от 09.05.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ 096382 от 09.05.2026, исследованной в судебном заседании видеозаписью, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД.
Представленные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены верно, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины в совершении правонарушения, которое выразилось в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Дополнительно суд принимает во внимание следующее. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Анисимов К.Г. указал, что 09.05.2026 около 16 час.00 мин. он двигался на своем личном автомобиле по проспекту <ОБЕЗЛИЧЕНО> от улицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону улицы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На перекресте улицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проспекта <ОБЕЗЛИЧЕНО> он заметил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ранее незнакомого ему Полижаевского С.А. Данный автомобиль двигался по криволинейной траектории, с выездном на полосу встречного движения и с пересечением тротуара. Полагая, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> может находиться в состоянии алкогольного опьянения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Г. проследовал за ним до места его остановки - у въезда во двор жилого дома по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Г. подошел к водителю автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Полижаевскому С.А. и усмотрел у него наличие признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, в связи с чем им был вызван экипаж ДПС. До момента приезда сотрудников ДПС Полижаевский С.А. алкогольных напитков не употреблял, находился в зоне видимости <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Г.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Г. был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям данного лица, не имеющего поводов для оговора Полижаевского С.А., а также заинтересованности в исходе дела, не имеется.
Таким образом, суд убежден в законности выдвинутых сотрудниками ДПС водителю требований о направлении на медицинское освидетельствование, так как выявленные у Полижаевского С.А. признаки опьянения соответствовали критериям, установленным Правилами освидетельствования.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Полижаевского С.А. суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полижаевского С.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полижаевского Станислава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, л/с 04521А23250), КПП 550701001, ИНН 5507213615, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа - 03100643000000015200, наименование банка - ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, УИН 18810455260590014880.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске.
Мировой судья К.С. Ерузалимова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Омская область
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644033 secr_su75@ggpu.omskportal.ru
64-76-00 з/у копия для
Полижаевского Станислава Александровича г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Дело № 5-161-75/2026
28.05.2026
Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске направляет Вам копию постановления, для сведения.
Одновременно разъясняется, что Вам предоставляется добровольный срок для уплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда по адресу: г. Омск, ул. 1 Затонская, д. 24, каб. 209. В случае не уплаты штрафа в 60-дневный срок, Вы можете быть подвергнуты наказанию в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Приложение: копия постановления на 2 л. в 1 экз.
Мировой судья К.С. Ерузалимова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Омская область
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск, 644033 secr_su75@ggpu.omskportal.ru
64-76-00
ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ул. Красных Зорь, д. 103/А, г. Омск
Дело № 5-161-75/2026
28.05.2026
Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске направляет Вам копию постановления, для сведения.
Приложение: копия постановления на 2 л. в 1 экз.
Мировой судья К.С. Ерузалимова