ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года с. Шелаболиха
Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Внукова Сергея Денисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, Внуков С.Д. <ДАТА4>, в 11 час. 30 мин., в с. Шелаболиха, по ул. 50 лет Алтая, 1, в здании судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края, в нарушение установленных в суде правил, выражался нецензурной бранью, был предупрежден судебным приставом о прекращении данных действий, однако, не исполнив законного распоряжения судебного пристава, продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Внуков С.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайство об отложении не заявил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Внукова С.Д.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактические данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Внукова С.Д. содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Вина Внукова С.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС, объяснением свидетелей, другими материалами дела.
При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, данные личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать Внукова С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренного санкцией ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Внукова Сергея Денисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Л.В. Маришина