ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Шипуново Алтайский край 25 сентября 2026 года пр-кт Комсомольский, 46
Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Саевич Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Саевич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, холостого, работающего неофициально разнорабочим, иждивенцев и инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин. Саевич Е.Л. находился в общественном месте - около территории домовладения <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в состояние алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - координация движения нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Саевич Е.Л. при рассмотрении дела вину признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения Саевич Е.Л., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Диспозиция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами.
В протоколе об административном правонарушении, рапорте должностного лица, акте медицинского освидетельствования приведены достаточные доказательства характеристики состояния опьянения привлекаемого лица, позволяющие сделать достоверный вывод, что он находился в таком состоянии опьянения, которое не позволяло ему иметь свойственный человеку опрятный внешний вид, устойчивую походку, внятную речь, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанное свидетельствует о наличии в действиях Саевич Е.Л. состава вменяемого правонарушения.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Саевич Е.Л. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Саевич Е.Л. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Саевич Е.Л., его возраст, имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств.
При назначении наказания в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях, с учетом установленных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Саевич <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442926142102026000979.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края (с. Шипуновопр. Комсомольский 46).
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Трощиновская копия верна
Мировой судья О.В. Трощиновская