ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Чарышское 14 мая 2026 года.
Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Грачева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. <АДРЕС>.8 КоАП РФ, в отношении: Шейкиной Даны Артуровны, <ДАТА> г. рождения. место рождения: с. <АДРЕС> район <АДРЕС> край. Паспорт гражданина Р.Ф. <НОМЕР>. ИНН <НОМЕР>. Адрес регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. Адрес фактического проживания: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> установил:
Шейкина Дана Артуровна, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> возбужденного 09.02.2026 года, на основании судебного приказа №2-1105/25 от 29.09.2025г., находящимся на исполнении ОСП Чарышского района Алтайского края была вызвана по извещению на прием к судебному приставу-исполнителю в ОСП Чарышского района Алтайского края по ул. <АДРЕС>, д. 24 на 27.04.2026г. к 12 часам 00 минутам для проведения исполнительных действий по исполнительному производству. При этом Шейкина Д.А. не явилась на прием к судебному приставу хотя была уведомлена об этом надлежащим образом, что подтверждается извещением о вручении лично под роспись от 20.04.2026г. О причинах неявки в ОСП не сообщила. Какой либо уважительной причины не указала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. То есть совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседаниеШейкина Д.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Об отложении дела слушанием не просила, свое волеизъявление на участие в деле не заявила. Исследовав материалы дела,прихожу к следующему. В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с пунктом1 статьи 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Статьей 1 закона Федеральногозакона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", актов других органов и должностных лиц. В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. На основании статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). При этом статья 6Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусматривает обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт воспрепятствованияШейкиной Д.А. законной деятельности судебного пристава подтверждается: рапортом об обнаружении административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении; копией извещения; копией постановления о возбуждении исполнительного производства; справкой СООП.; копией судебного приказа.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания лица виновным в совершении административного правонарушения. Какие-либо нарушениязакона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств, судебным приставом допущены не были. Таким образом, подлежитпризнанию установленным факт невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, выразившейся в неявке на прием к судебному приставу-исполнителю, осуществляющего функции по исполнению судебного акта. Суд квалифицирует действияШейкиной Д.А. по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Неустранимых сомнений, которыев силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания,мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья. Смягчающих административную ответственность обстоятельствне установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельствне установлено. Согласно части 1 статьи3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировой судья полагает возможнымназначить Шейкиной Д.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицировано её деяние. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Шейкину Дану Артуровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей. Штраф полежит зачислению наследующие реквизиты: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП222301001, казначейский счет № 03100643000000011700; банковский счет №40102810045370000009;ОКЦ №2 Сибирского ГУ банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01558000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442926140802026000386. Разъяснить, что штрафнеобходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Чарышского района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. Чарышское, ул. Центральная, д.26/1.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судьяА.В. Грачева