ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске Ерузалимова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Вальчука Тимофея Евгеньевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца города Омска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного без оформления трудовых отношений в области производства ремонтных работ, инвалидности, специальных званий не имеющего, на военные сборы не призванного, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Вальчук Т.Е., являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничения, установленные ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: с 01 час. 00 мин. до 01 час. 12 мин. 08.06.2026 не находился по месту жительства, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вальчук Т.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда, указав, что в связи с совершением преступления будет задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
Выслушав Вальчука Т.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2012 г. № 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.
Решением Советского районного суда г. Омска от 16.12.2025 по делу № 2а-4270/2025 в отношении Вальчука Т.Е. установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ г. Омск.
С данными ограничениями и ответственностью за их нарушение Вальчук Т.Е. ознакомлен 27.04.2026.
Однако, с 01 час. 00 мин. до 01 час. 12 мин. 08.06.2026 Вальчук Т.Е. не находился по месту жительства по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ранее постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Омску от 13.04.2026 Вальчук Т.Е. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.04.2026.
Таким образом, действия Вальчука Т.Е. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Вальчука Т.Е. подтверждается его письменными объяснениями, а также протоколом об административном правонарушении № 202680701196 от 15.06.2026, рапортом сотрудника полиции; предупреждением; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, планом-заданием на проверку поднадзорного лица, актом посещения поднадзорного лица по месту пребывания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание Вальчук Т.Е. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Вальчук Т.Е., судом не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние административного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и с учетом всех обстоятельств настоящего дела полагает необходимым назначить Вальчуку Т.Е. наказание в виде административного ареста.
При этом, судом установлено, что Вальчук Т.Е. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вальчука Тимофея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического помещения Вальчука Тимофея Евгеньевича в СП УМВД России по г. Омску.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья К.С. Ерузалимова