ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Рязанова А.И., при секретаре Перминовой О.О., с участием государственного обвинителя Цыбенжапова Б.Б., защитника адвоката Деревцова Е.А., подсудимой Филатовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Филатовой Ю.С. , <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, мера пресечения не избиралась, 02.10.2025 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филатова Ю.С. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Филатова Ю.С., будучи привлеченная к административной ответственности вступившим 25.04.2023 в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 14.04.2023, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находящаяся в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», 13.09.2025 около 22 часов 35 минут, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «Тойота Платц», государственный регистрационный знак № регион, начала на нём движение, управляя и передвигаясь от <адрес> до <адрес>, где в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ была остановлена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красночикойскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 В 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Филатова Ю.С. сотрудником полиции была отстранена от управления автомобилем марки «Тойота Платц», государственный регистрационный знак № регион, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Затем Филатова Ю.С. при помощи технического средства - алкотектор «ALCOTEST 6810 Драгер», заводской номер прибора ARDD 0203, в 23 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у Филатовой Ю.С. установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,43 мг/л, то есть у Филатовой Ю.С. установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимая Филатова Ю.С. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признала. От дачи показаний отказалась.
Из оглашенных показаний Филатовой Ю.С. следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Платц» государственный регистрационный знак № регион. Указанный автомобиль принадлежит ей на праве собственности, приобрела она его в 2021 году. ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства, около 19 часов 00 минут она употребила спиртное, а именно 2 бутылки пива марки «Старый Мельник» объемом 1,5 литра каждая. Она решила съездить до магазина за добавкой. Около 22 часов 35 минут она села за руль принадлежащей ей автомашины марки «Тойота Платц» государственный регистрационный знак № регион и привела двигатель автомобиля в рабочее состояние, начала движение на автомашине от домовладения <адрес>. В 22 часа 50 минут, проезжая по <адрес>, ее остановили сотрудники отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Красночикойскому району. Сотрудник попросил ее предоставить документы для проверки на право управления транспортным средством и документы на автомобиль. Она предоставила сотруднику полиции документы на автомашину - свидетельство о регистрации транспортного средства, и водительское удостоверение, которое ею было найдено после утери и не сдано в подразделение Госавтоинспекции. Сотрудником полиции ей было предложено пройти с ним в их служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. После чего, сотрудником полиции было объявлено, что ведется видеосъемка, инспектор ДПС представился еще раз на видеокамеру, назвал свою должность, назвал номер своего нагрудного знака, сообщил обстоятельства дела, ей были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, которые ей были ясны и понятны. Сотрудник ДПС задал ей вопрос, употребляла ли она спиртное, перед тем, как сесть за руль автомашины, она ответила, что употребляла спиртное. После чего, сотрудник отстранил её от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, с которым она ознакомлена. Далее сотрудником ДПС ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи имеющегося у них специального технического прибора алкотектора, то есть предложили продуть ртом воздух в трубку алкотектора. На данное предложение она согласилась. Сотрудник ДПС ознакомил ее с прибором алкотектором, предоставил ей для ознакомления свидетельство на указанный прибор, ей была разъяснена процедура прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Она прошла процедуру освидетельствования и её результат составил 1,43 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которым она согласна. Далее сотрудником полиции был составлен акт освидетельствования, в котором после ознакомления она собственноручно написала о том, что согласна с результатом ее освидетельствования. С ее участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого принадлежащий ей автомобиль марки «Тойота Платц» государственный регистрационный знак № регион был изъят и помещен на территорию ОМВД России по Красночикойскому району, кроме этого были изъяты водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства (т. № 1 л.д. № 45-49).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа ГАИ, совместно с госавтоинспектором Свидетель №2, находились в с. Красный Чикой Красночикойского района Забайкальского края с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут возле <адрес> был остановлен автомобиль марки «Тойота Платц», государственный регистрационный знак № 75 регион. За рулем указанной машины сидела женщина. Он подошел к автомобилю, представился, предоставил свое служебное удостоверение, попросил водителя вышеуказанного автомобиля предоставить ему документы на машину и водительское удостоверение. Женщина представилась Филатовой Ю.С. и предоставила ему документы на автомобиль и водительское удостоверение. В ходе разговора им у Филатовой были выявлены явные признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, разъяснив ей права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, он отстранил Филатову Ю.С. от управления транспортным средством. С протоколом отстранения он водителя также ознакомил под роспись. После Филатовой Ю.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения алкотектор «Drager», на что она согласилась. Он ознакомил Филатову Ю.С. с прибором алкотектором «Drager», предоставил ей для ознакомления свидетельство на указанный прибор, назвал заводской номер прибора и его погрешность. Филатовой Ю.С. была разъяснена процедура прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Филатова Ю.С. прошла освидетельствование и результат освидетельствования составил 1,43 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Филатова с результатом согласилась. Он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ознакомил водителя под роспись. Чек освидетельствования был распечатан на бумажный носитель. По результатам проверки по оперативно-справочным учетам установлено, что 14.04.2023 мировым судьей судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края Филатова Ю.С. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. После, с участием Филатовой Ю.С. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого указанный автомобиль был изъят и помещен на территорию ОМВД России по Красночикойскому району, кроме этого были изъяты водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. т. № 1 л.д. № 66-68).
Свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 69-71).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 05 минут, с применением видеозаписи Филатова Ю.С. была отстранена от управления автомобилем марки «Тойота Платц» с государственным регистрационным знаком М139ТЕ 75 регион, при наличии достаточных оснований нахождения Филатовой Ю.С, в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (т. № 1 л.д. 5).
Согласно освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чеку освидетельствования (тест 2305) посредством алкотектора «Драгер» Алкотест 6810 в 23 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ у Филатову Ю.С. установлено состояние алкогольного опьянения, результат 1,43 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.6-8).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном около домовладения № <адрес> <адрес>, в ходе которого был изъят автомобиль «Тойота Платц» с государственным регистрационным знаком № регион в кузове серого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение (т. 1 л.д. 14-21).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 14.04.2023 Филатова Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.04.2023 (л.д. 26-27).
Все изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 51-55, 72-74, 75-76).
Протоколом осмотра предметов от 05.12.2025 осмотрен DVD-RW диск, на котором имеется видеозапись от 13.09.2025 года в виде 1 видеофайла, DVD-RW диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 38, л.д. 32-37).
Анализируя собранные в ходе предварительного следствия и проверенные судом доказательства в их совокупности, суд находит, что они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуальных норм, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Факт управления Филатовой Ю.С. автомобилем Тойота Платц» государственный регистрационный номер № регион, ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения подтверждается показаниями подсудимой Филатовой Ю.С., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чеком освидетельствования (тест 2305), которые полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Учитывая изложенное, а также, что Филатова Ю.С. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 14.04.2023 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд находит вину Филатовой Ю.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.
Таким образом, действия подсудимой Филатовой Ю.С. по управлению автомобилем Тойота Платц» государственный регистрационный номер № регион ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, судом квалифицируются по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Психическое состояние подсудимой Филатовой Ю.С., не состоящей на учете у психиатра и нарколога, с учетом её осознанного, адекватного, логичного поведения в судебном заседании, не вызывает у суда сомнений. Указанные обстоятельства позволяют считать её вменяемой иотчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения Филатовой Ю.С. от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Филатова Ю.С. совершила умышленное преступление небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличии на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрен за настоящее преступление, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, характеризующейся положительно по месту жительства и по линии ОМВД, не судимой, с учетом материального положения подсудимой, суд полагает необходимым назначить Филатовой Ю.С. наказание в виде обязательных работ, так как именно такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение целей уголовного наказания. В качестве дополнительного наказания суд назначает Филатовой Ю.С. лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит реальному исполнению с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 УИК РФ разъяснить Филатовой Ю.С., что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденного.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью от 13.09.2025, в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле, возвращение законным владельцам, передаче ОМВД России.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Судом достоверно установлено, что при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, Филатовой Ю.С. использовался автомобиль «Тойота Платц» государственный регистрационный номер № регион, который относится к числу указанных в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предметов.
Таким образом, суд полагает необходимым конфисковать автомобиль «Тойота Платц» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Филатовой Ю.С., в доход государства и сохранении ранее наложенного судом ареста до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу разрешен отдельным постановлением.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Филатовой Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 370 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией Петровск-Забайкальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю дислокация Красночикойский район по месту жительства осужденного.
Срок отбытия наказания в виде обязательных работ исчислять со дня выхода осужденного на работу.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 14.07.2025, - хранить при деле; автомобиль «Тойота Платц» государственный регистрационный номер № регион - конфисковать в доход государства., свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 25 668089 от 22.04.2021 – возвратить Филатовой Ю.С., водительское удостоверение серии № на имя Филатовой Ю.С. – передать в ОГАИ ОМВД России по Красночикойскому району.
Арест, наложенный на автомобиль «Тойота Платц» государственный регистрационный номер М 139 ТЕ 75 регион постановлением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 14.10.2025, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья А.И.Рязанов