ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года <адрес>
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А., при секретаре Быковой Ю.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Цыбенжапова Б.Б., подсудимого Далаева Г.Л., его защитника адвоката Сультимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Далаева Г.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Далаев Г.Л. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 июня по 03 июля 2023 года Далаев Г.Л., находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушение постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и установленного Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» разрешительно-лицензионного порядка, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, посредством противоправной возмездной сделки купли-продажи незаконно приобрел у Карпова А.И. огнестрельное нарезное оружие и боеприпасы к нему, а именно: пригодный к производству выстрелов нарезной охотничий карабин «КО-44» калибра 7,62х54мм (на базе винтовки Мосина образца <данные изъяты>), с номерами на стволе «№», на затворе «№», на магазине «№», изготовленный промышленным способом; двадцать пять (25) пригодных для производства выстрелов охотничьих патрона калибра 7,62х54 мм, которые являются изготовленными заводским (промышленным) способом боеприпасами, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия, карабинов «КО», «Тигр» и иного огнестрельного оружия соответствующего калибра, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, перечислив его в 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее Далаев Г.В. вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы умышленно, незаконно храня при себе, перенес в гараж, расположенный в ограде дома по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их, исключив доступ к оружию и боеприпасам посторонних лиц и обеспечив их сохранность до 13 часов 52 минут 20.03.2025, когда они были обнаружены и изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Далаев Г.Л. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Далаева Г.Л., данных им в качестве подозреваемого, следует, что 20.03.2025 сотрудниками полиции по месту его жительства проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», в ходе которого он добровольно выдал огнестрельное оружие и патроны, которые незаконно хранил в гараже по месту жительства его сестры по адресу: <адрес>, и после чего он сотрудникам полиции в присутствии понятых из гаража добровольно выдал одну единицу огнестрельного оружия и 25 патронов к нему калибра 7,62х54 мм, пояснил, что приобрел их у К.А.И. за 20 000 рублей в конце июня 2023 года, затем перенес в гараж по адресу: <адрес>, где спрятал в дальнем левом углу под хламом. Вину в том, что незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему признает в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном (л.д. 87-90)
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Далаев Г.Л. указал на место в гараже по месту жительства его сестры С.О.Л., где под хламом хранил огнестрельное нарезное оружие карабин «КО-44» калибра 7,62х54 мм и патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 25 штук, которые приобрел у К.А.И. (л.д. 133-142)
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Далаев Г.Л. указал на место в ограде домовладения № по <адрес>, где К.А.И. передал ему огнестрельное оружие карабин марки «КО-44» калибра 7,62х54 мм и патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 25 штук ( л.д. 143-148)
Помимо показаний Далаева Г.Л. его вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.
Из показаний свидетелей Д.О.В., Т.Э.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> Далаева Г.Л. Далаеву Г.Л. разъяснено право добровольной выдачи документов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте и предложено выдать предметы и вещества добровольно, если таковые имеются, на что Далаев Г.Л. из гаража по адресу <адрес> выдал предмет внешне схожий с огнестрельным оружием марки «КО-44» с номерным обозначением ОР№ калибра 7,62х54мм и патроны в количестве 25 штук калибра 7,62х54мм и пояснил, что приобрел их у К.А.И. ( л.д. №, 121-124)
Из показаний свидетеля К.В.Т. следует, что Далаев Г.Л. является родным братом его супруги С.О.Л. На территории их домовладения, имеется гараж, который принадлежит и используется Далаевым Г.Л. (л.д. 125-128)
Из показаний свидетеля С.О.Л. следует, что она проживает с К.В.Т. в <адрес> на протяжении двух лет, ранее в этом доме проживал ее брат Далаев Г.Л. На территории имеется гараж, который принадлежит Далаеву Г.Л. В марте 2025 г. из гаража ее брат добровольно выдал сотрудникам полиции огнестрельное оружие и патроны, она о них ничего не знала ( л.д. 129-132)
Из показаний свидетеля К.А.И. следует, что у него было принадлежащее брату К.А.И. нарезное огнестрельное охотничье оружие карабин «КО-44» калибра 7,62х54 мм, которые он продал Далаеву Г.Л. за <данные изъяты> рублей. Оружие и боеприпасы он передал Далаеву по месту своего жительства в конце июня 2023 года, тот перевел ему <данные изъяты> рублей посредством Сбербанк онлайн на его банковскую карту позже (л.д. 92-94)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по <адрес> А.Д.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Далаева Г.Л. по адресу <адрес> обнаружено и изъято огнестрельное оружие марки КО-44 клб 7,62х54 с номерным обозначением ОР 1773, патроны в количестве 25 шт. клб 7,62х54мм. В действиях Далаева Г.Л. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (л.д. 4)
Протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения врио начальника ОМВД России по <адрес> капитана полиции А.Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ в произведено гласное оперативно-розыскное мероприятие по адресу: <адрес>, в ходе которого Далаев Г.Л. добровольно выдал огнестрельное оружие марки КО с номером ОР1713 1945 года выпуска и патроны в количестве 25 штук кал. 7,62х54мм, которые хранил в гараже по адресу <адрес>, пояснил, что огнестрельное оружие марки КО и патроны в количестве 25 штук кал. 7,62х54 принадлежат ему. ( л.д. 11-13)
Обнаруженное изъято в ходе осмотра места происшествия (л.д. 14-26)
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве двадцати пяти штук, изъятые в ходе ОРМ по адресу: <адрес> Далаева Г.Л., являются охотничьими патронами калибра 7,62х54мм (из них 22 шт. с полуоболоченной пулей, 3шт–с оболоченной пулей), предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах «КО», «Тигр» и др. Патроны изготовлены промышленным образом и выбранные патроны пригодны для производства выстрела. (л.д. 56-58)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оружие, изъятое у Далаева Г.Л. по адресу: <адрес> является нарезным огнестрельным оружием - охотничьим карабином «КО-44» калибра 7,62х54 мм (на базе винтовки Мосина образца <данные изъяты>), номер на стволе «№», на затворе «РМ1488», на магазине №». Карабин изготовлен промышленным способом и пригоден для производства выстрелов. (л.д. 48-50)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены оружие и боеприпасы, изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 165-169). Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, направлены в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>, о чем дознавателем вынесены постановления (л.д. 170)
По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>, на которой находится гараж. (л.д. 149-154)
Согласно ответу инспектора отделения ЛРР от ДД.ММ.ГГГГ Далаев Г.Л., в базе данных «СЦУО Росгвардия» как владелец какого-либо оружия на учете не состоит (не состоял), законно оформленного оружия в использовании не имеет (не имел) (л.д.73)
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого Далаева Г.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной при установленных судом обстоятельствах, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.
Представленные стороной обвинения доказательства, в том числе письменные, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми. Вещественные доказательства получены и приобщены компетентным на то лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Признательные показания подсудимого Далаева Г.Л. об обстоятельствах приобретения оружия и боеприпасов, последующего их хранения и изъятия, суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей, результатами осмотров места происшествия, получены после разъяснения подсудимому прав исходя из его процессуального статуса, даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Наличие умысла у Далаева Г.Л. на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как он осознавал факт незаконного хранения огнестрельного оружия, тем не менее обеспечивал его сохранность, мер к его сдаче в органы внутренних дел не предпринимал. Указанные действия подсудимого совершены вопреки требованиям, закрепленным в Федеральном законе Российской Федерации от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", запрещающим гражданам оборот оружия без специального разрешения, собственниками которого они не являются.
Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Далаева Г.Л. в совершении инкриминируемого ему деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Далаев Г.Л. <данные изъяты> (л.д. 157-163)
Суд не находит оснований сомневаться в результатах проведенной экспертизы, поскольку она проведена квалифицированным врачом–экспертом, имеющим достаточный стаж работы и квалификацию, его выводы подробно мотивированы и научно обоснованы, основаны на всестороннем анализе данных о личности подсудимого, материалов дела, а потому суд признает Далаева Г.Л. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Далаева Г.Л., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Подсудимый Далаев Г.Л. совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства, по линии органов внутренних дел и месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача- психиатра с диагнозом: «<данные изъяты> на учете врача-нарколога не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения неизвестных правоохранительным органам сведений о приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов, изобличение иного участника преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого, воспитание несовершеннолетних детей сожительницы.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений исходя из санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ суд полагает возможным назначить Далаеву Г.Л. наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.
Исходя из степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.
Принимая во внимание, что наказание в виде ограничения свободы назначаемое Далаеву Г.Л. не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена приговором Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Далаева Г.Л. по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Далаева Г.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 53 УК РФ установить ему ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории <адрес> муниципального округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
возложить на него обязанность:
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Председательствующий Ю.А. Виноградова