ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Шелаболиха 26 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., с участием прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Грибанова А.В., при секретаре судебного заседания Воропаевой О.А., рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Плесовских Зои Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора Шелаболихинского района от <ДАТА4>, в отношении Плесовских З.В. возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Согласно данного постановления, <ДАТА5> около 12 час. 30 мин., более точное время не установлено, Плесовских З.В., находясь около ограды дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, к находящейся там же <ФИО1> высказалась в адрес последней словами, представляющими собой грубую нецензурную брань, что является нарушением норм действующего законодательства и свидетельствует о наличии в действиях Плесовских З.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Плесовских З.В. и потерпевшая Плесовских Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, Плесовских З.В. вину признала. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Плесовских З.В. и потерпевшей Плесовских Е.В.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Грибанова А.В., мировой судья приходит к следующему выводу.
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).
Часть 1 статьи 5.61 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
В судебном заседание установлено, что <ДАТА5> около 12 час. 30 мин., более точное время не установлено, Плесовских З.В., находясь около ограды дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, к находящейся там же <ФИО1> высказалась в адрес последней словами, представляющими собой грубую нецензурную брань.
Оскорбительные слова, высказанные Плесовских З.В. в адрес <ФИО1> выраженные в непристойной форме, представляют отрицательную оценку, имеющую обобщенный характер и унижающий честь и достоинство потерпевшей, являются циничными, глубоко противоречащими нравственным нормам, правилам поведения в обществе и являются формой унизительного обращения с человеком, таким образом, в действиях Плесовских З.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина Плесовских З.В. в совершении вмененного ей деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании: в постановлении прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; объяснениях Плесовских З.В. и потерпевшей Плесовских Е.В.
При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства учитывается - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плесовских З.В. не установлено.
Учитывая вышеизложенное, данные личности правонарушителя, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать Плесовских З.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Плесовских Зою Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Настоящее постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.
Мировой судья Л.В. Маришина