ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2026 года с. Шелаболиха
И.о. мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Батищева Н.Б., с участием прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Грибанова А.В., при секретаре судебного заседания Воропаевой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Кечина Константина Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора Шелаболихинского района от <ДАТА4> в отношении Кечина К.В. возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно данному постановлению, <ДАТА5> в 22 час. 50 мин. Кечин К.В., находясь по адресу: <АДРЕС> возле магазина «Заправка», оскорбил грубой нецензурной бранью <ФИО1>, что является нарушением норм действующего законодательства и свидетельствует о наличии в действиях Кечина К.В.. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Кечин К.В. и потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Потерпевшая ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Кечина К.В. и потерпевшей <ФИО1>
Прокурор в судебном заседании считал необходимым привлечь Кечина К.В. к административной ответственности, поддержал доводы, изложенные в постановлении.
Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).
Часть 1 статьи 5.61 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
В судебном заседание установлено, что <ДАТА5> в 22 час. 50 мин. Кечин К.В., находясь возле магазина «Заправка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе разговора оскорбил грубой нецензурной бранью <ФИО1>
Оскорбительные слова, высказанные Кечиным К.В.. в адрес <ФИО1>, выраженные в непристойной форме, представляют отрицательную оценку, имеющую обобщенный характер и унижающий честь и достоинство потерпевшей, являются циничными, глубоко противоречащими нравственным нормам, правилам поведения в обществе и являются формой унизительного обращения с человеком, таким образом, в действиях Кечина К.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина Кечина К.В. в совершении вмененного ему деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании: в постановлении прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; заявлении <ФИО1> о привлечении Кечина К.В. к ответственности; объяснении Кечина К.В..
При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кечина К.В. не установлено.
Учитывая вышеизложенное, данные личности правонарушителя, его имущественное положение, мировой судья полагает необходимым признать Кечина К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кечина Константина Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Настоящее постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.
Мировой судья Н.Б.Батищева